Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

6/30/2011



何謂靈性?

何謂靈性?
………………………………………………………李察
(問到底No.8169     2011 0629 Wednesday)
 
 
  現代教育否定宗教,連靈性也否定了。
 
  但是,靈性和宗教是不同的兩回事。
 
  人是有靈性的。甚至可以說,連動物也是有靈性的。人的靈性,雖然是很難定義,但卻可以感受。
 
  人與人之間,人與物之間,人與宇宙天地之間,都是可以用內在的心靈去溝通的。人不但只可能用外在的方法,例如視聽嗅味觸等等方法去與人溝通。人亦可能用內心去和人溝通。這是靈性。
 
  遠古的中國人,在未有宗教之先,已經相信靈性。花果山上的美猴王,充滿靈性。而賈寶玉亦充滿靈性。雖然那些都是小說,但是,卻普遍被認同。靈性是中國文化裡的重要成份。
 
  靈性是溝通,是愛的基礎。沒有靈性,就沒有愛。
  
  靈性是心,但又不止於心。如果只承認人有心,不承認心與心之間的溝通,就是否定靈性。
 
  靈性是人類接觸了解萬物的特殊方式。靈性是外在,也是內在的。靈性導引人,從不同角度去觀察看照一切。
 
  宗教是超自然力量。而人是可以藉著靈性,與超自然力量溝通的。





查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/29/2011




為甚麼不要否定靈性?

為甚麼不要否定靈性?
………………………………………………………李察
(問到底No.8168     2011 0628 Tuesday)
 
 
  現代教育否定宗教,連靈性也否定了。
 
  而否定靈性,並不只是「世俗化」那樣簡單。
 
  何謂「世俗化」?
 
  表面看,所謂「世俗化」,就是現實主義,或者「務實」,甚至只是跑馬跳舞賭博,不用吃素念佛頌經。
 
  其實,「世俗化」是唯物主義,是用一套外在的思維方式去了解世界。以為世界上甚麼都沒有,只有物質。而物質是可以計算、利用的,是任人佔有和爭奪的。而且,物質是沒有感覺的,因此,他們面對「物質」的時候,可以為所欲為。到了最後階段,他們會把「人」也當成「物質」,就是萬劫不復的地獄層次。
 
  在世俗化的環境裡,人與人之間是障礙的。不能用心溝通,沒有真愛。
 
  有人覺得,甚麼真愛假愛,不過是言情小說裡的情節,是幼稚的。
 
  但他們卻看不見,世俗化其實是一種認知障礙。以為,宇宙只是物質,否定了物質內裡的靈性,就不可能看到萬物的真象,只能看見外貌。見外不見內,盲塞不通。
 
  現代教育的最大問題,就在這裡。現代教育本身,就是一種認知障礙。還怎樣去教導學生?

查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/28/2011



甘地的意志,有多堅強?

甘地的意志,有多堅強?
………………………………………………………李察
(問到底No.8167     2011 0627 Monday)
 
 
  甘地的意志,十分堅強。從外表看,好像很簡單。甘地主張適當禁食,還要禁語。
 
  甘地禁食的主張,世人常常津津樂道的。他是素食主義者,主張一天之中,不能吃多過五種食物。這在今日的我們,是不可想像的。如果你吃一塊餅乾,看看包裝紙上的說明,你必定知道,雖然是只吃一餅乾,卻會把幾十種添加劑,同時吃進肚裡。甘地怎樣只吃五種食物呢?例如一碗白米粥,加上幾顆鹽,便是兩種了。如果再加上幾顆豆,就是三種。跟著喝一杯茶,便算四種。如果茶裡放一顆方糖,便是五種。這就是他一天所能吃的最大限量。禁食,在甘地來說,仍只是小事。禁語可能更加不容易。每逢星期一,他都自動禁語一天的。他一句話都不說。這一天,會使他的內在思維,極度活躍。這也是現代人不可想像的。現代人的精神空虛,有一分鐘時間,都要上網打電話。用無聊的說話,堵塞頭腦中的空白。而甘地的主張,是要讓內心徹底空靈,讓思想無限飛馳。
 
  甘地意志的堅強,世人罕出其右。如果說他是世界第一,相信也差不遠。問題只是,這樣堅強的意志,是從那裡來的?









查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/25/2011




未來世界的手提電話是怎樣的?

未來世界的手提電話是怎樣的?
………………………………………………………李察
(問到底No.8165     2011 0625 Saturday)
 
 
  想得通這個問題的國家,一定能夠在軍事上取得未來世界的壓倒性優勢。
 
  通訊問題,是未來戰爭的最重大問題。
 
  李察猜想,美國一定已經解決了其中的重大關鍵問題。美軍在巴基斯坦擊殺拉登的行動中,行蹤保持絕對神秘,外界毫無所知,而美國總統竟能在白宮遙控指揮。他們是用何種網絡通訊的?世界各地的黑客,神通廣大。但今次事件卻是黑客的徹底失敗。
 
  幾乎可以肯定的是:他們一定是不用衛星通訊的。
 
  今日的衛星通訊,已經全無秘密之可言。世界各地政府,互相監聽的情況,其實是很滑稽的。你偷聽我,我也偷聽你。大家的大家,全無秘密之可言。好比一場事先公開了棋譜的棋賽。每一步都是公開的。又好像兩人比武,招式都事先知道了,還可以怎樣作戰?形勢如何?誰人勝利?非常有趣。
 
  但如果:
 
  但如果,有一個國家發明了不用衛星的通訊辦法,他們的通訊,好像外星語言,世上無人能夠破解。那麼,這國家必定戰勝。
 
  或者有人會留意到一種可以停留在同溫層上的飛機。這種飛機,是轉播通訊用的嗎?
 
  還是另一種,像麻雀大小的無人飛機,在田野上空肆無忌憚的,大群大群的飛。是這群人造麻雀在轉播通訊嗎?
 
  未來世界的手提電話是怎樣的?
 
  可以肯定的是:是不必依賴衛星的。









查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:



現代教育,錯在那裡?

現代教育,錯在那裡?
………………………………………………………李察
(問到底No.8164     2011 0624 Friday)
 
 
  第一個大錯是否定靈性。否定靈性之後,愛就是計算的結果,而不是出自內心。道德教育因此失效,而知識變成為外在探索,永遠無法明白宇宙真相。否定靈性,就是把所有的學問,修築在唯物論的基礎上。這是現代教育的第一大錯。這錯誤如不修正,最終會導致地球毀滅。
 
  第二個大錯是否定傳承。青年人的無知,主要是因為沒有人告訴他們,地球上曾經發生過甚麼事情。現代教育以為,只要提供學習的「方法」就夠,反對所謂的「灌輸」。這樣,其實是拒絕把知識交給下一代。
 
  其他錯誤,例如功利化和工具化,都是其次的。



查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/23/2011



為甚麼六年中學,四年大學,完全不夠用?

為甚麼六年中學,四年大學,完全不夠用?
………………………………………………………李察
(問到底No.8163     2011 0623 Thursday)
 
 
  許多教師都感覺時間不足。一周的時間表,永遠只有那麼多的「小節」。從前文理不分科的時代,不知人家是怎樣過的。數理化之外,尚有全部的歷史地理還有音樂美術體育,一科都沒有減省。現代的中學,往往連歷史也刪除了。中學畢業,那種無知淺薄,大家都見怪不怪。
 
  為甚麼無法把青年人應該知道的事情,用最簡明便捷的方法,告訴學生?中國史,外國史,宇宙史,科學史,藝術史,各種各樣的學科,為甚麼不能都告訴他們?讓青年人知道,我們的時代,是甚麼時代,我們的腳步,現正走到那裡?
 
  教育界裡流行一種理論。說教育應該只教學生求知的方法,而不是灌輸知識云。
 
  這種說法,起碼錯了一半。方法固然重要。但那大量的事實,都鎖在艱深的教科書裡,學生學一世,都學不完。青年人應該知道的事情,為甚麼教師不能告訴他們?知識好像一部百科全書。但教育專家們,卻只會扔一部字典給學生。好像教會了他們查字典,就算是盡了教育責任那樣。
 
  原因大約有兩個。第一是文化上沒有這樣的求知氣氛。社會鼓勵的只是考試成功,而不是培養有眼光有朝氣的下一代。這是誰的責任?當然是社會的責任。有為的時代領袖,都十分明白的。
 
  第二就是人才問題。時代混沌一片,有幾人是有眼光的?有幾多位教師,跳得過那繁瑣的垃圾,直接把發光的火蛇捉到,讓青年人一飽眼福?我們的老師,都是穿腳鐐的。教育與教材分家,教科書變成為沈重而且昂貴的腳鐐,不是有用的工具。為甚麼教育當局不能提供好些的教材?為甚麼教材永遠只是書本?為甚麼教育不是有靈魂的整體,而是割裂的分科?




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:




人類的視野有多狹窄?

人類的視野有多狹窄?
………………………………………………………李察
(問到底No.8162     2011 0622 Wednesday)
 
 
  或者,我們永遠無法知道,自己的視野有多狹窄。
 
  許多應該知道的事情,我們不知道。
 
  何謂「應該知道」?史有明文,書有記錄的事情,大多數我們都不知道。所謂歷史、地理,甚至是政治和文化,都是模糊一片。如果想知道,中學十二年也教不完。其實,這只是教育的落後。不只是歷史地理,甚至是天文和科學,也應該能夠用更簡明的方式,讓學生像看電影那樣,有非常明確的印象。
 
  至於「不是應該知道的事情」,就是說,史無明文,書無記錄的事情,就更加不知道了。非洲某小國,國民怎樣慘被軍政府壓迫,近乎滅絕,我們全不知情。甚至是日日見報的中東,阿富汗,伊拉克,北韓,利比亞,到底正在發生甚麼事情?各種政治紛爭的來龍去脈如何?就算很留心時事的朋友,也往往不知其然。更不要說經濟大勢,文化大勢了。
 
  今時今日,我們是處身在一種不重視知識的迷惘思維之中。社會不重視,政府不提倡,大家沈浸在傳媒的高清垃圾之中,以娛樂代替求知。漸漸,就把視網膜都割掉大半了。半盲或者全盲境界,就是我們時代的寫照。





查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/22/2011



甚麼叫做「窄門」?

甚麼叫做「窄門」?
………………………………………………………李察
(問到底No.8160     2011 0620 Monday)
 
 
  這世界上的門,共有兩種。
 
  一種是窄的。一種是闊的。
 
  大多數的人,都選擇那種很容易的闊門。
 
  只有很少很少的人,願意走另外一條比較困難的、不容易走的、窄的門。
 
  闊門是永遠不會成功的。但是,大多數的人,卻興高采烈的走。
 
  何謂「窄」?
 
  本來想詳細分析論定的。
 
  但也其實不必了。因為,你早己知道。而不願意知道的人,就算再多十萬字,也是不會知道的。






查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/21/2011



釋迦的容量,是那裡來的?

釋迦的容量,是那裡來的?
………………………………………………………李察
(問到底No.8160     2011 0620 Monday)
 
 
  以下是一個網上流傳的故事,或者不是真的釋迦故事,但亦不妨一聽:
 
  有一次,釋迦在路上遇見一個憤怒青年。憤怒青年向著釋迦大嚷:「你有甚麼資格傳教?」「你以為你真的是很聰明?」「你是假的。」
 
  釋迦向青年說:「可否請教你一個問題?」
 
  青年料不到釋迦的反應如此,只好說;「甚麼問題?」
  
  釋迦說:「如果你送一件禮物給人,但那人不受,那禮物是屬於誰的?」
 
  青年想了一想,說:「當然是屬於我的。因為禮物是我買的。」
 
  釋迦說:「你是對的。就好像你現在向我發怒,如果我不受影響,那怒氣,就仍然是屬於你的。受到傷害的人,只會是你自己呢。」
 
  故事的後半部,說青年人立刻明白了,釋迦於是乘機向他開導,說應該以愛對人,青年人也立刻明白了。雖然是有點虛假說教,但卻不是故事的趣味點。
 
  而趣味點也不在於釋迦的急才。能夠在瞬間反應,是一種急才,本來十分難得。但也不是最重要的趣味點。
 
  趣味點在於:為甚麼有的人能夠保持心境平和,不受他人的戾氣影響?
 
  就好像一個大海那樣。你投一塊石頭進去,沒聲沒影,甚麼都不見。但如果水量只有一個臉盆那樣多,投一塊石頭進去,就會濺濕一地。
 
  問題是:為甚麼有的人,水量特多?
 
  問題是:為甚麼有的人不受攻擊?他永遠都是一如故我?
 
  (有聰明的讀者回應:釋迦是沒有水的。任何臉盆,投石進去,也不會濺濕。)
 
  (有點好像「空中無一物,何處惹塵埃」的故事。)
 
  (但這仍是假的。空中無一物,只是個謊言。)
 
  (而這樣的思辨,可以永遠辯論下去。)
 
  (而問題永遠存在:為甚麼有人的容量大些?他的容量,是從那裡來的? 他的智慧,來自那裡?)
 
  (而蘇格拉底和莊子同樣提到「忘我」,又有何啟示?)




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/19/2011



美國將會怎樣打仗?

美國將會怎樣打仗?
………………………………………………………李察
(問到底No.8158     2011 0618 Saturday)
 
 
  如無意外,美國將會在數年之內,發展成功一套無人駕駛的昆蟲戰機。這種昆蟲戰機,最大的不過數吋,最小的(如果美國人真的是這樣聰明),可能只有蚊蠅大小。而這種戰機,任務不僅僅是偵察,還可以直接發射飛彈。不是由昆蟲自己發射,而是昆蟲指揮附近的母機發射。
  
  在二零一一年的今天,美國已經擁有七千架這樣的戰機:目前水準,七千之中的四千八百,是數呎長的,像一架普通的模型飛機。至於另外的二千二百,是美國最高軍事秘密。估計數年之內,最長大約不超過十年,這樣的戰機,形體可以小到像麻雀那樣大。甚至像蜜蜂那樣大。
 
  而更甚的是,這樣的戰機,造價極端便宜。美國隨意任何一個飛行中隊,可以指揮數十萬隻這種微型戰機。被攻擊的國家,大約只能在總統府外圍,修築防蚊網。又或者,只能把重要的軍政重心地方,全部轉移到地下。但這或者不是好主意。因為,如果無人戰機只有蚊蠅大小,無人駕駛的遙控螞蟻,亦可以爬進任何地洞。
 
  切莫低估科技:這將會是重要的、不可忽略的警訊。
 
  而另一個警訊是:切莫低估道德。因為,未來所有戰爭,都在道德旗幟之下進行。道德高的國家,有權以維護道德之名,進攻道德低的國家。
 
  而未來的國際形勢是:道德競賽,就是軍事競賽。道德勝利,就是軍事勝利。
 
  如果美國人真是如此聰明的話,他們是一定這樣做的。










查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/18/2011



為甚麼不要低估科技?

為甚麼不要低估科技?
………………………………………………………李察
(問到底No.8157     2011 0617 Friday)
 
 
  現代戰爭,最常犯的錯誤是低估了對方的科技能力。你以為自己是在作戰密室,對話不可能被敵國收聽。偏偏卻是,你的一言一動,全部被對方掌握。
 
  二次大戰將要結束之前,日軍的軍事電報密碼,已被美國人破譯。所有的軍事行動,連元首的行蹤,美國充份掌握。就算不用原子彈,日本人也非敗不可。
 
  以互聯網為例。中國之大,在那一個二線城市,甚至是三線城市裡,突然多了一個免費互聯網,裡面完全自由,從吃喝玩樂到政治意見,全無監管。但是,政府部門卻懞然未必知道。到知道的時候,對抗力量已經聚集成型了。
 
  只有一種人可以漠視科技。那就是完全正派的人。所有行動,完全公開。這樣的人,才是無敵的。











查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/16/2011




未來世界的手提電話是怎樣的?

未來世界的手提電話是怎樣的?
………………………………………………………李察
(問到底No.8156     2011 0616 Thursday)
 
 
  現代世界和未來世界,手提電話的最大分別在那裡?
 
  最大的分別是:現代世界的手電,是要用衛星傳播的。衛星傳播,就需要電話網絡。而電話網絡,是不自由的,是隨意可能被偷聽的。甲國可能偷聽乙國,甲公司也能偷聽乙公司。
 
  甚麼叫做「網」?蜘蛛網,就是一個網。蜘蛛臥在網心,知道一切,控制一切。
 
  本來是很方便的。
 
  但是,蜘蛛不知道,這樣,就是只能靠蜘蛛自己一隻腦思考所有的大問題了。
 
  這並非專制與民主的問題。民主國家的知識流通,一樣是全不自由的。各大學院,各大傳媒,都是政黨的勢力範圍。只有一兩隻蜘蛛,只有一兩種思維。
 
  科技能否帶來自由?有待觀察。
 
  除非,未來世界的科技,發達到能夠取消網絡:任何手機,不經人造衛星,能夠在地球兩端互相聯絡。這才是真正的未來世界。這樣的通訊自由,才有免於被偷聽的自由。
 
  或者我們可以想像:今日世界裡,仍有大量改進空間。例如,可能用電網取代互聯網。電網是連接整個城市的。城市中人,能夠用電網打電話,上網嗎?又或者,自來水是連接整個國家的。我們能夠利用自來水通訊嗎?根本不靠衛星,自由得多了。











查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:



何謂「手提箱裡的互聯網」?

何謂「手提箱裡的互聯網」?
………………………………………………………李察
(問到底No.8155     2011 0615 Wednesday)
 
  據新聞報導,美國已經研製成功並且已經在部份國家試用這種「手提箱裡的互聯網」。美國人把這手提箱偷運到若干沒有通訊自由的國家,讓反政府份子能夠離開國家控制的網絡,在這小型網絡裡取得線路,跟外國聯絡。
 
  例如:如果有人在西藏啟動了這手提箱,則附近的居民,就會有免費wi-fi 使用,而從這wi – fi 裡,便可以取得從美國來的新聞,而這些新聞,是中國政府不能刪除的。因為,這網絡是獨立的,是在中國網絡之外的網絡。
 
  這一件事,有甚麼意義?




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/15/2011



何以黃河昨日不沸騰?

何以黃河昨日不沸騰?
………………………………………………………李察
(問到底No.8154     2011 0614 Tuesday)
 
 
  為甚麼黃河要等到今日才沸騰,昨日卻不沸騰?
 
  中國人的憤怨,大約已經積聚很久。只是有點奇怪,三年大災禍的時候,餓死的人不少。文化大革命的時候,鬥死的人不少。但是,那時的黃河,並未沸騰。要一直等到今時今日,老百姓的生活愈來愈好了,才突然間沸騰。
 
  大小官員,慌了手腳,都怕,捂不住鍋了。
 
  是不是要更加努力,把百姓的生活,搞得更好更好,鍋裡的湯,才不會沸騰上揚?
 
  原因很簡單:那時的方向,雖然是未必正確,卻是明確的。那時的口號,雖然是未必對頭,卻是響亮的。那時的思想網絡,雖然是灰濛濛一片,卻是唯一的指導思想。
 
  中國文化發展到了今天,已經進入了所謂的「空窗期」。舊的思想網絡已經遠去,但新的網絡,尚未成型。有一種舊講法,說是要建立「道德高地」。以為,這「道德高地」可能是一種標竿,可以引導群眾。
 
  其實,這也是一種儒家思想。以為道德能夠引領一切,是錯的。
 
  中國人應該建立智慧高地。清楚看到中國人正在世界文化發展中的甚麼位置,才可能有明確的方向、肯定的目標。
 
  中國人連文革亦不敢總結,連文字也不敢回復正軌。智慧未立,河水也不會知道,要流向那裡。




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/14/2011



為何「湮」法很難避免?

為何「湮」法很難避免?
………………………………………………………李察
(問到底No.8153     2011 0613 Monday)
 
 
  這問題是敏感問題。但是,在並無私心的眼光看,甚麼敏感問題,都是可以討論的。
 
  敏感在那裡?
 
  敏感在於:這問題如果換了一個說法就是:「為何專制很難避免?」
 
  在香港傳媒眼中,以為政治是很簡單的非黑即白,非專制即民主,一見此話題,就會立即血壓標升,火冒三千丈。大約是以為,照抄美國制度,套用了自由平等,連博愛亦可刪除,就是「民主」。
 
  而我們的問題是:為何「湮」法很難避免?這一個問題,只是研究「湮」法的成因,而不是贊同「湮」法。但香港傳媒,經常故意不明白。
 
  不過,我們仍然可能在冷靜眼光中,看到事情的真實一面。
 
  中國人是十分明白「湮」法的。大禹治水,就是採用相反的「導」法,河道疏通了,水就有出路。而大禹之前的朋友,採用「湮」法:他們只會加高河堤,湮塞河水。辛勞工作,日夜不休。黃河有多長,加築的河堤就有多長。工作強度,比今日堵塞互聯網的輕鬆,當然是過之無不及。
 
  問題是:何以仍用「湮」法?
 
  如果問題真是如此簡單的二分法,非「湮」即「導」,中國人的問題,豈不是絕對容易?
 
  以李察的觀察所得,是沒有人願意使用湮法的。之所以仍要使用「湮法」,另有原因。
 
  原因就是:中國人在面對各種緊迫的矛盾當中,並無一套固定的思想網絡。但這問題太大,需要容後另述。



(李察附言:《九十歲才碰見初戀怎辦》續稿押後刊出。)


查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/12/2011

一種很奇怪的心靈程序

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之九
………………………………………………………李察
(問到底No.8143     2011 0603 Friday)
 
 
  這是一種很奇怪的心靈程序。她被他看定了這十幾秒鐘,本來也沒有甚麼誰對誰不對的。他看她,她何嘗又不看他?只是她感到,自己好像連靈魂的底處也被他全看了,覺得深深不忿,非要他立刻「賠償」不可。
 
  「你告訴我,我和你的那位所謂「初戀」,到底有甚麼相似!」
 
  「呵,好,好,」他不安地坐直了身子:「我告訴你。」
 
  「那你說呀。」
 
  「我說,我說、、、。」
 
  只是,到他想說的時候,卻又無法訴諸言語了:
 
  「她、、、她真的是很美的。」
 
  「得了,得了。如果你說,她真的是很美的,那麼,她美在那裡?」
 
  (李察按:如果請李察回答這問題,當然是很容易的。她當然是美在他的心裡。她的照片已經不存在,如果她還有一張照片,很可能,那只是十分普通的一張鄉下姑娘的照片,就跟所有其他的姑娘,都沒有分別。幸運是她連輪廓都沒有了。沒有輪廓的內心印象,當然是佔盡優勢的。只可惜,這一點,他並不知道。他只覺得有點搜索枯腸的感覺,乾乾的,說不出。)
 
  (李察又按:以上論點,或者只是表面思想。初戀之美,當然是另有原因的,並不只是「沒有輪廓」這樣表面。幸運是這部小說是所謂的「網上創作小說」,任何人都可能參加意見的。而這小說,也從未嚴格構思,只是寫到那裡算那裡。到底他的初戀美在那裡?此刻,他一再被迫,或者,他會知道的。)
 
  她那笑吟吟的臉孔又來了。而那是不可拒絕的:
 
  「到底她美在那裡,你說呀!」
 
  忽然,他有靈感了,他想到了一句萬無一失的答話:「當然,她是沒有你這樣美麗的。」
 
  「這我當然知道,不用你說。」
 
  「你是全世界最美的,是不是?」
  
  想不到的只是,這一句有點挖苦意味的話,她卻一點都不介意:
 
  「我是一九五八年度的環球小姐冠軍。」
 
  「啊?」他又忽然間不知怎樣回答了。
 
  「你不必太介意的。我當然不會及得上你的初戀那樣美麗的。何況,像我這樣的環球小姐,幾十年來,如果她們沒有死光,也有好幾十人了。」




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/11/2011

謝謝支持

李察, 您好.

久違了. 從網上得悉您在撰寫有關莊子原論的書. 為略表支持, 剛轉賬 $5,000 至有關戶口. 附上收條謹供參考.

一別十年, 值得一提的不多. 這兩年在中大修讀了一個歷史課程, 剛過去的復活節期間到了安徽考察考古遺址, 網誌已寫好, 您也許會有興趣看一看.

http://hk.myblog.yahoo.com/sarah20101111/index?l=f&id=11

至於《王子和公主的內在真相》. 方便的話請電郵予我. 一定會仔細拜讀.



安好.

熊秀玲. Sarah



Hi, Sarah

謝謝支持! 原來己經十年了嗎? 那時你來上課的日子,還好像是昨天呢。
《王子和公主的內在真相》有影印本,可以寄給你的。


李察上



九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之八

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之八
………………………………………………………李察
(問到底No.8142     2011 0602 Thursday)
 
 
  當他和她各自坐好之後,剛才那一場眼神的震撼性接觸,又在兩人的心中不斷的重複。
 
  他想起,有一個心理學實驗,請很多對男女參與實驗,讓他們四目交投。看看此後的心理活動如何。竟然,很多的男女,都忽然間有了想接吻的衝動。
 
  他心裡想:是不是剛才真的看得她太緊了,本來只想看看她的臉,但卻在不知不覺中,被她的眼光吸引了?而這種吸引力,是這樣的大,以至他甚至不自覺的湊上前去,幾乎吻了她。
 
  大約他也算是有經驗的人了。就在臨場的最後一秒鐘,別過了臉去。這才又避過了一場不知算是甚麼的甚麼了。
 
  而那種灼熱的感覺,好像並沒有離開。這感覺,從他的眼球,一直灼進去,他的心好像也有點發熱了。
 
  到底她和她有甚麼相似之處呢?想到這裡,他又不由自主望過去。剛好的剛好,她也正在看過來,兩個人又再四目交投。
 
  她笑吟吟地說:「我在想呢,到底有多少女孩子被你這樣騙了。」
 
  「噢,我是不會騙人的。」
 
  「那麼,你看夠了嗎?你看到我跟你的初戀女朋友,有甚麼相似!」這是忽然而來的情緒變化。三秒鐘之前,她還是笑容滿臉的。此刻,卻是忽然潑起來:
 
  「你倒說說看,有甚麼相似?」好像,如果他無法答覆,就要把所有看過的東西,都還給她那樣。他已經欠了她了。




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/09/2011

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之七

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之七
………………………………………………………李察
(問到底No.8141     2011 0601 Wednesday)
 
 
  有一個話題,是永遠無法確定的:「你相信一見鍾情嗎」?
  
  而問題,原來不在於「鍾情」這一回事本身。而在於「見」。當兩個人的某種溝通,忽然確立,當兩顆心的內在訊息,忽然間在打開閘門的一刻大量互通,這一種境界,就是「鍾情」。未必真的是甚麼男女溝通,只要是兩顆心之間的溝通,都有這種可能。
 
  許多慾望強烈的人仕,以為只要來一場劇烈的、外在的性遊戲,就能「征服」一切。以為,「征服」就是溝通。他們以為,肉體上的精力衰竭感覺,就是奉獻。但其實,他們的心,還是好像胡桃核那樣,被一層厚厚的硬殼包裹著,一點都不相通的。這是一種可笑、可憐、可鄙的境界,但他們自己,卻肯定是一點都不知道的。
 
  航機上的空氣,還是照常的那種悶熱感覺。這是一種人工空氣,沒有人願意忍受的。只是,這種感覺,已經不存在了。此刻的他,只想儘量告訴她一切。她也很想,把自己的經歷和他交換一下、、、。
 
  







查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/08/2011



九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之六

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之六
………………………………………………………李察
(問到底No.8140     2011 0531 Tuesday)
 
 
  「我女朋友的照片?」
 
  他忽然有點尷尬:「早已經被我丟了。」
 
  航機上的空氣,本來正常。但此刻的他,卻忽然發覺好像很熱了。但側鄰的美女,卻一點都不察覺:
 
  「哦,這是很正常的。分手嘛,還要照片幹甚麼?」
 
  「當時的我,只想離開那一段日子、、、」
 
  美女似笑非笑的霎了一下眼睛。好像是甚麼都知道了,他已經毋需解釋。
 
  「你不要這樣笑好不好?」
 
  「連笑一下也受不了?」 
 
  「你的笑容,很像她,」他無法停止說下去:「這一個笑容,最近日日在我心裡浮起。想不到,你笑起來也很相似。」
 
  而錯誤就在這一個時間發生。
 
  當他熱切地注視她的時候,她並沒有迴避他的眼光。兩人相對凝看了很長的時間。 
 
  事情好像有點不對了。是誰首先發現的,也不重要了。她以為他只是一個普通的陌生男人,而他以為她只是一個不相干的美女。但是,眼神的溝通,使兩人忽然之間感覺,是彼此已經沒有甚麼距離了。 
 
  人的心,是一種緩慢的機器。要令兩顆心互相了解,有時需要十年八年。但又有時,幾秒鐘之內,已經可以使所有的阻隔消失。這一種「沒有距離」的感覺,許多時只會在知己之間出現。兩顆心完全溝通,所有的訊息,彼此完全知道。
 
  但是此刻,她連他的名字都不知道,就只憑這一次的眼睛溝通,她已經可以斷定,他是好人。好像是,他的一切,她已經知道,明白,諒解,而且支持了。
 
  她換了一種坐姿。他也換了一種坐姿。這種身體語言的轉換,使空中小姐以為,兩人是情侶了。









查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/07/2011



九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之五

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之五
………………………………………………………李察
(問到底No.8139     2011 0530 Monday)
 
 
  (Ann 的來信:Is it possible someone loves you but cheats on you?)
 
  (這問題,好像很容易答,其實不容易。就好像你問:真善美是不是可以拆開的?假的是不是美的?原理是完全一樣的。亦可以說,一切的醜惡,都是從虛偽開始的。問題只是:你的容忍,能夠去到甚麼程度。你是否相信人可以改過,是否相信犯罪的人能夠真心懺悔。)
 
  (欺騙情人,和欺騙人民,都是不可以的。)
 
  (Ann 的問題,帶來了另一個問題:)
 
  (每個人都應該詢問自己:我是不是誠實的?如果人家騙我,我是不是應該也去騙人?或者騙自己?)
 
  (每個人都應該回答:當然我是誠實的。如果人家騙我,我也不會騙人,更不會騙自己。)
 
  (因為:邪惡是會傳染的。)
 
  (因為:這是制止邪惡傳染的唯一方法。)

  (我被人打了一下。我是不是也要去打人?)
 
  (如果我也去打人,我就是被傳染了。)
 
  (從這一個原理看,扔一隻香蕉,跟扔一隻炸彈,是一樣的。)
 
  (人家扔了一隻炸彈,我是不是可以扔一隻香蕉?)
 
  (當然是不可以的。如果要制止邪惡傳染,就是不可以。這是「以暴易暴」呢。)
 
  (只能以愛止恨,不能以恨止恨。)
 
  (Ann 的問題,把故事的結局迫得提前了。)
 
  (九十歲的老男,如果碰到初戀,他應該怎樣面對老妻?他可以欺騙老妻嗎?)
 
  (無論他的初戀多麼美,他可以欺騙老妻嗎?)
 
  (這是一個有趣的網上創作活動。你也可以參加創作的呢?)
 
  (讓我們快些回到飛機上吧。他的初戀有多美?他尚未陳述事實呢。)






查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/05/2011



九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之四

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之四
………………………………………………………李察
(問到底No.8137     2011 0528 Saturday)
 
 
  (李察按:這一個小說,本來以為容易。可是,寫了三篇,便寫不下去了。生平創作,很少這樣的。網上創作,靈感隨時出現,隨寫隨有,十分自由。到底是甚麼原因?

  (故事說,一個青年,十九歲時與女友分手。卻後悔了一生,到九十歲才再跟初戀女友重逢。到底,這中間發生了甚麼事情?
 
  (回家跟女兒提到這個構思,兩個女兒都說,是不是真人真事。原來,最近真的是有一則新聞是這樣的。兩個初戀情人,因為戰亂分手。到了老年,才再重逢。另一個新聞故事,也很感人。兩人因為一本舊書攤裡的舊書而重逢。舊書裡面有女子多年前寫下的一段話,男子偶然在舊書店裡看到了,一見便認得。萬分感動之餘,追問舊書店老闆,書從何來。老闆告訴他,這一批舊書,是一個老太婆不久前來寄售的。熱心的老闆終於為他找到了分手多年的初戀情人。
 
  (女兒還問:你寫這故事,想說些甚麼?李察只能很模糊的答:大約是想寫出,這一位九十歲的老男,心中永遠存在的初戀之美。但女兒追問:老太婆已經雞皮鶴髮,還有甚麼美?自然,年輕人是很難明白的。真正的美,不在於皮膚。那是九十歲也化不掉的。但一時之間,要說明這種感覺,又要花費唇舌了。不如在小說交待,更好一些。
 
  (還有一個原因,令這小說寫不下手。因為,老是有一種內疚的感覺。此刻是風乘火勢,各種政治勢力角力的危險時刻,不去留意時事,卻去寫風花雪月,好像有點過意不去。傳媒不斷攻擊政府,四處挖,總有一天,城牆挖破,有好看的。到底是應該寫政治,還是寫文學?幾天來,每次提筆,都是力重難堪。很想寫,又很不想寫。結果,是兩邊都寫不成。交了幾天白卷。
 
  (但更根本的原因,並不在此。在更深的深處 ,是另有原因的。
 
  (或者是因為,李察害怕了。美到最激烈之處,就是神魔交戰的地獄與天堂交界。那是偶一錯手,便終生後悔的地方。美總是在懸崖最危險之處的。所以,遲遲不敢動筆,也是因為這一種內在的害怕。美之激情,未必人人敢於注視的。
 
  (人們敢於輕易動筆抽寫性愛,無論如何火辣,都不會害怕。但是,真正的激情之愛,卻無人敢寫。到底是何種原因?)
 
  (初戀情人的舊照片,為甚麼他不敢拿出來?怕甚麼?怕些甚麼?)









查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題:

6/03/2011

你知道人家愛你嗎?

你知道人家愛你嗎?
你知道甚麼事情正在發生嗎?
你知道你自已愛的是誰嗎?

6/01/2011



九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之三

九十歲才碰到初戀,怎麼辦?之三
………………………………………………………李察
(問到底No.8136     2011 0527 Friday)
 
 
  他忽然又想起,到底美是應該怎樣界定的。這是他年輕時喜歡的辯論題。這題目,跟他度過無數的校園歲月。想不到,此刻,坐在一位美女身旁,又再有相同的問題。
 
  空中小姐遞上咖啡。而他側鄰的女士,只要了一杯清水。
 
  他想到,如果這位女士,只有百份之七十跟他的初戀相似,那麼,這百分之七十,是怎樣來的?美是可以這樣計算的嗎?
 
  他向來不喜歡隨意跟陌生人搭訕。他是很少主動的。如果他能跟這位女士談一會,自然便會看得很清楚。他或者能夠看到,這位女士之美,跟他的初戀之美,有何不同。
 
  終於,他找到機會了。就趁空中小姐收回食物盤子的一刻。
 
  「嗨!」
 
  美女沒有回聲。只是展露了一點笑意。
 
  他趁機會,又看了美女一眼。
 
  「我可以跟你談幾句嗎?」
 
  (李察按:在現代學問的範疇裡,人與人之間的接觸,是先外後內的。如果他始終沒有說出這一句,那麼,他們兩顆心靈之間,便是互相封閉的。一定要先有一點外在的缺口,心靈才會溝通。人的心,有如大海,此刻,在兩個大海之間,有幾滴水,滴進去了。)
 
  「啊,當然可以的。只是你不要跟我談政治,我是一點都不知道的。」
 
  他忽然間笑了起來。
 
  「女人們都很可笑,是不是?」
 
  「啊,我只想到,跟美女談政治,就肯定是天下最笨的笨蛋。」
 
  「你最好不要。」
 
  「那,談宗教好不好?」
 
  美女不出聲,只是定睛看了他一會:
 
  「你真是想談宗教?」
 
  「啊,不不,這也太嚴肅了。你也未必喜歡。」
 
  「那我們就談天氣好了,比較安全一些。」
 
  「我只是想跟你說,你的樣子,跟我的初戀女朋友,有一點相似。」
 
  「我不喜歡談男女關係的。請不要對我說,你的女朋友怎樣怎樣,我會立刻要求調換座位的。」
 
  「我像是那樣的人嗎?我是真的。」
 
  (李察按:人與人之間的溝通,奇妙處也是這裡。如果他能使她相信,他是真的想談這一個題目,她是不會拒絕的:外在的障礙去了,內裡的溝通,便可以開始。)
 
  「你不覺得,你的甚麼初戀女朋友之類,是太常見了嗎?雖然這一種話題,是很多女孩子喜歡的。」
 
  「對不起。或者我太直接了。我只是覺得,你的臉部輪廓,確是跟我的一位朋友很相似。」
 
  側面的美女,忽然笑了:「你真的不覺得,你這樣一本正經的說這些,是很可笑的嗎?那些在酒吧裡調情的男女,都喜歡這樣說的。」
 
  「唉,」他嘆了一口氣:「你看我這樣一大把年紀的人,還去酒吧調情?我今年六十九歲了。不信,我可以給你看護照。」 
 
  這一個年歲數字,確實有點用處。美女想了一想:「不用看護照了。你給我看看,你初戀女朋友的照片就可以。」
 
  (李察按:未來世界的分析學者,必定可以在這裡的每一句話之中,製成心靈容量圖表的。兩個心靈之海,大約已經鑿通了一條小小河道,可以開始溝通了。換言之,兩人之間的溝通,已經成立。雖然,這時的溝通,仍是一種很初始的階段,是隨時可以斷絕的,也不會有甚麼情感牽連。問題只是:如果他真的拿了一張照片出來,會有甚麼變化。)
 
  (明天繼續)




查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題: