Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

12/27/2014

這世界是甚麽世界?

寫完這個题目,才驚覺這不是短短文章可以説完的。

但我還是希望用盡量簡單的方式,很快地把意思先説出來。

第一印象,自然是童話世界的印象。而我慶幸,我所看到的第一本童話書是很有深度的。其中意思,幾十年咀嚼,仍有味道。我只希望,能夠把那一種天真,保存下去。

每個人都有童年。每個人都曾經用天真的眼光看視世界。

其實這一個世界才是真的。以後,當你放棄了天真,當你覺得信心十足,當你飽讀詩書,當你以為已經成熟,你所看到的世界,其實是假的。

當你有一天,忽然驚覺,絕大多數的政治,都是假的。而絕大多數的宗教,也是假的。假象充斥世界。非常現實,又非常假。假的令你不敢相信,也没有勇氣去否定。否定一切?還是否定大多數?太可怕了。

你只有一個救贖。如果你仍然覺得,你自已是真的,你或者仍是有希望的。

甚麽希望?

或者你就可以進入第三層次了。你從天真的第一層次裡出來,跌落了假象的第二層次。此刻,你可以從一個謊言和内幕的外在假世界,進入一個真的高層次世界了。如果你還未死,你當然可以用一種穿透力與洞察力的目光,剌透全世界。

以上的話太短,其實是思索了幾天,都寫不出。今日起要往中山渡假两天,才勉强寫完。




.

12/24/2014

為甚麽你要尋找真理?

.


最近換了一個廉價的紅米手機。價錢只及西方産品的六份之一。一千多塊錢,窮人也可以上網了。

但這不是重點。嫌手機太薄,便又到街邊買了一個保護套。相信是珠江三角洲山寨廠的産品。但賣相設計甚至顔色也很滿意。

當然,這同樣不是重點。

重點在保護套的内頁下面,壓印了一行小字。所謂壓印,是用鋼模子壓出來的。字體好像雕刻出來那樣。

Then you will know the truth,  and the truth will set you free.

看見這行字,不禁倒抽一口氣。甚麽?偏遠的一家山寨小廠裡,竟然有人識得這句話?

這句話不是莊子説的,雖然莊子的意思完全一樣。這句話是耶穌説的。耶穌辭世之前,嘱咐門徒,這就是當中最重要的一句。基督教和天主教的全部問題,都在這句話裡面了。

單單講愛,是不夠的。耶穌在世,宣講三年,都是講愛。但他離開之前,却説要差遺真理之神,幫助人類追尋真理。

最近,梵蒂崗教宗常提到要改革教會。但他也未曾想過,這才是今曰教會的根本問題。欠缺智慧之愛,是無益無效的。

整個教會偏離了耶穌,問題叢生,是不可避免的。

而令人驚異的是,智慧竟然未必可能在廟堂高處求得。山溝小廠裡,也可能存在的。


.

12/17/2014

天神和人神的奥秘在那理?3


.


如果按照一般宗教的設想,地球上經歷了两千多年的紛争,一定是只有一種宗教,而且人類也已經全部皈依了,世界和平也達到了。

問題只是,两千年是否己經足夠?

两千年是一段悠長時閰。人類經過了一次又一次的戰争,災荒從未止息。人類到底學會了甚麽?

所以,古代波斯智者克洛伊索斯的判斷,不容忽視:

諸神們一定是喜歡戰争的。

如果把神分為两種,一種是原始本有的天神,而另一種是人類自創的人神,則我們大約可以相信,天神喜歡並且鼓勵人類互相戰爭,但代表人類立場的人神相反。人神主張和平與愛,反對戰争。

而最奇妙的是:天神居然在暗中支持人神!

因為第一,各種主要的宗教,两千年來都發展得很好,没有一種是接近衰亡階段的。這本身就已經是一件不可思議的神跡。地球上的各種國家與政治團體此起彼伏,興滅交替。但宗教團體卻從來不必擔心。一定是有一股隱藏的力量,在支撑着這些千差萬别的宗教。

第二,無論是那一種宗教,都必定有神跡。儘管質疑的人很多,但相信的人却更多。就算不談神跡,宗教的心靈鼓舞力量也是不能否定的。物質力量,只會增添心理困惑,但心靈力量却是無數人的生命動力。

第三,各種宗教都有偏頗而且不合理的教條。但這些不合理的成份,却對宗教的發展,没有影响。例如印度教和激進回教,甚至是猶太教中的不合理成份,雖然不斷在削弱背後的國家,但這些宗教自身,却絲毫没有削弱。

問題何在?

目前階段,大約只能是發現更多問題,而不是抓到了定論。

問題之一: 是否只要具備了足夠條件(例如智慧)的文化、國家,甚至個人,只要挺身出來創教,就會得到天神的支持?

問題之二:  人類應該擁護戰爭,還是擁護和平?

問題之三:人類是否有權制定自己的終極目標?

或者只有第三點是有答案的。因為莊子早有明言:「非彼無我,非我無所取。」

莊子認為,造物者早已把抉擇之權,交了在人的手上。


.



12/15/2014

中國人到了甚麼地步?

.

幾個中國人,並非醉酒,却在泰國航機鬧事。向空姐要來熱水,注滿方便麵,然後潑向空姐身上。

為甚麼?

當然不是個别事件。

因為第一,中國文化是右腦傾向的文化。但這一回事,因為某種原因,中國人全不知道。

第二,中國文化受孔子影響,傾向無神。根本並無適當的生命觀念。不知道自己從何而來,亦不知往何而去。生命的意義,全不知道。

第三,中國人習慣了儒家式的管制,己有两千年。管制忽然消失,不是會飛,就是會撒野。

第四,中國人忽然富裕。物質的感覺,更會把上述問題,迅速放大。他們以為生命的唯一意義,就是錢。

(李察附言:天神和人神的問題,本以為可以慢慢說,但其實是慢不來的,每一件事,都息息相關。)


.

12/13/2014

為甚麼人們不信科學?

.

這句話,其實是有語病的。因為問題是有潛在意思的:為甚麼人們寧願信神,却不信科學?

而且問題也把「科學」和「神」等同了,以為信了神便不能信科學,而信了科學便不應信神。

而且這問題尚有第二個潛在意思:  信科學的人比較正確,信神是不妥當的。

問題的焦點,是一個「信」字。

但科學不是讓人「信」的。

例如256 x 257 = 65792 這條算式是科學,但你却毋須抱着信的態度。當你用纸和筆把答案算出來之後,你就可以直接使用了。如果你有256 方呎的土地,按呎價257 元算,這地就值六萬五千七百九十二元。

為甚麼自以為理性的無神論者們,鼓勵人們去「信」科學呢?

科學的規則是:每項研究,只對付一項事情。你這一道算題做對了,你就是對的。另一道算題你沒有做過,你便不能下结論,更不能叫人去「信」。

而有的算題,是很大很大的,而且不能只從外面圍去測量的,還要加上很多其他工具,例如感覺和潛意識,甚至直覺和心靈感應等等思考方式去做。而且,思考過程中也無法運用阿拉伯數字,甚至不能用言語表達。

這一道算題,就不是科學的範疇了。

因為,那是一叠交響樂的樂譜。

誠實的科學家,會欣然同意,這是音樂,而不是科學。

而哲學的道理相同。

在構思宇宙大問題的時候,由於問題太大,己經超出了計算的範圍,便需要使用哲學的沉思了。

關於「天神」和「人神」的問題,也是一個哲學問題。而且,這問題是一個關於宗教的哲學問題哩!

.

12/12/2014

天神和人神的區别在那裡?2


.

天神是宇宙本有的。我們一般都稱呼他「造物者」。但這是不重要的。宇宙是否有一個創造者,是不太重要的問題。

因為,這問題可能己經超出了我們的智力理解範疇。因為造物者可能並非個體。我們這些習慣了個體存在的人,或者不能想像,有的生命體是超越個體,甚至是超越時間和空間的。

比較更重要的問題是:究竟造物者和我們的關係怎樣。

據莊子的猜想,造物者只給了我們抉擇的權利,造物者未必有甚麽規劃,也没有頒佈甚麼行為的準則。甚至,生存的目的,也是人類自訂的。

至於造物者的真正意圖,就要留待聰明的人類,自己去想了。

克洛依索斯說,大約諸神是喜歡人類戰爭的。大約也是有道理的。因為,如果不是造物者默許,人類根本就不可能有戰爭。

問題是,為甚麼在人類各大宗教裡,提倡的却總是和平仁愛?

我們的思索起點是:如果世間真是有神的話,那神是有两種的。一種是宇宙本來有的天神,另一種是人類靈性所創造的人神。

而人神不是不被承認的。

我相信,很多人神都是被天神默許、承認,甚至大力支持的!

道理安在?容後细表!

(未完)

12/11/2014

天神和人神的分别在那裏?


這個問題,是註定會出現的。這是一種很微妙的思路歷程:  如果你相信造物主超越宗教,如果你相信人的靈性來自造物主,如果你相信宗教是人的靈性創造,則你幾乎就是己經發現,這世界裡有两種神,一種是創造萬物的天神,另一種是人所創造的人神。

而這一種思想,是屬於莊子系统的。天神加人神的想法,是必定會在莊子系統裡出現的,雖然莊子本人從未提過甚麽人神、天神的大道理。

但是,只要你知道了「非彼無我,非我無所取」的道理,還有「無物不然,無物不可」的道理,你會知道,你所發現的,其實是順理成章,一早就應該知道的。

啟發來自遠古的智者克洛伊索斯。歷史記載,有一次,古波斯的居魯士大帝問他,為甚麼會有戰爭。

我們這一代誕生在和平歲月,可能從未見過千百萬人流血呼號的慘境,而更慘的不是在戰場,而是在遠方失去至親的老人。

而克洛伊索斯的答案,簡直是平常中的平常。只是,為甚麽這樣簡單的道理,我們却從未想過。克洛伊索斯回答說,恐怕是諸神喜歡這樣的。

這是很少人敢去想的。全部的宗教教訓,都不是這樣的。

諸神竟然喜歡殘酷的戰爭?

(未完)










.

12/09/2014

何謂靈性?

人是有靈動物。問題只是,人的靈性,可以發揮到那裡。

如果我們相信,我們此刻彼此相見的世界,只是第一世界,而現實世界之外,可能尚有其他世界。

則人類靈性發揮,是可能超乎此一現實世界,抵達那另外的一個世界的。

有靈性的人,可能遙距以心靈溝通。甚至與古人溝通,與未來溝通。

我們的現實世界,是受刭本現實世界的規律管轄的。例如人不能擺脱地心吸力,所以不能飛,而有的疾病是無法醫治的。

如果有人竟然可以打破這些規律,能夠白日飛昇,甚至起死回生,就叫做神跡。

地球上,是常常都有神跡發生的。總是有違背邏輯,不合情理的事情發生。

欠缺的只是一個有公信力的機構,去記錄,甚至驗證這些事情。

這一類靈性,如果不相信,也是很平常的。

至於第二類靈性,如果也不能相信,就是很可悲的,是等同於盲目的。

這第二類靈性,就是人的靈感和創意。這一種靈性,有個特徵,就是擺脱了現實世界的種種羈絆,完全没有成規,也無任何限制。

所以,這個世界大約是有两種人,有靈性的人和沒有靈性的人。

他們之間是很少溝通的。沒有靈性的人,常常痛恨有靈性的人,以為世界被他們搞亂了。

以上可算是靈感的靈性。

第三種則是感覺的靈性。

如果連感覺都沒有,就只餘下好像機械一般的理性了。他們是不會愛的。只會常常念着,要對自己好些,要對自己好些,要對自己好些!

沒有靈感,沒有感覺,就接近於植物境界了,是不是?

當然不是的。

植物欣欣向榮,生機勃發,是十分美妙的。

這些有靈無靈的討論,其實是很討厭的。地球不是仍然好地地的每天轉動嗎,還用管那許多?

但事實不然。

就正正是因為人是有靈生物,人是有可能超越於這一個第一世界,去探索那更奇妙的第二世畀,第三世界,以至於無窮的。


12/05/2014

造物主是否超越宗教的?

..
v

我這樣想:

地球上的各大宗教,都各有神跡。總是有些不可思議的美妙事情發生。

如果造物主只是從屬於單一宗教,那麼,其他宗教便應該自動消失。更不會有任何神跡的支持。

但是,問題並不在這裡。

問題是,是否在人的基因裡,一早己經預植了一種能力,只要達到一定的條件,他們便可能憑着心靈力量,達到不尋常的效果。

人類的靈性能力,可能是先天賦與的,是能夠喚起的。

也正正是因為這原因,人類才有可能創造宗教。

傳統的想法以為,宗教是神創的。但我却有點疑惑:次序是否相反了: 神只是把一種靈性能力,預植了在人的身上。

這是一條很微妙的公式,但不要緊,高智力的朋友自然會明白的:

      神------靈性------人------宗教------

換言之,宗教是人造的。

但這想法却與無神論者不同。無神論者否定宗教的靈性,以為宗教完全是人類意志的表達,甚至只是一種催眠性質的工具。

無神論者以為,宗教是沒有靈性的。

我卻以為,宗教是有靈性的人所創造的。所以,宗教的教條雖然未必正確,但宗教的靈性不可否定。

人如果沒有了靈性,會變成機械生物,喪失智慧。

幾乎可以肯定,地球上的部份宗教,例如印度教,是含有階級的自私成份的。但印度教也是有靈性的,甚至是有神跡的。

但同時又可以確信,地球上的宗教,又都深受本文化的影響。有甚麼文化,就有甚麽宗教。

例如佛教便是右腦傾向的。他們相信,静坐、冥想能夠提昇靈性的領悟,所以毋須頒行十誡。

西方的基督教却是左腦傾向的。他們相信理性和法規多些。所以摩西十誡之後,又有耶穌的新誡命。

但是,宗教雖然有人為成份,其中的先天靈性成份却是肯定的。地球上各大宗教,都有神跡。

人被預植了靈性,才能夠創出種種不同的宗教。

以上想法,出於一種尚未成熟的構想。而這種構想是有一個前提的。

前提就是,人的靈性是先天本有的,是預植的。人可以不認同,甚至反對,或者利用宗教,但却不宜否定靈性。

宗教的缺點是很多的。因為,宗教的教條都是人為的。但是,教條卻不等於靈性。

物質世界的最重要問題在此:人們否定教條,又同時否定靈性。結果,人就只能運用機械理性了。

這是現代愚蠢的主要成因。


.




Whatsapp   852-91864286















12/03/2014

中國是怎樣堀起的?

..
v


中國堀起,其實是和所有各大國的堀起,甚至是人類的堀起,有共通之處:都是得到了西方文化這一件重要工具。

地球人口,在工業革命之前是很少的。在地球上的少數地區,稀薄地覆蓋着一些人。最初是一两億左右。其他大部份地區是荒野和叢林。

但當人類掌握了一種最初以為只是「科學」,甚至以為只是「機器」的工具之後,人口就忽然以失控的速度暴增了。

奇怪的是,這一種我們暫時叫做「西方文化」的工具,却不是萬試萬靈的。有的國家用得好,賺了大錢,但也有國家用得不好,仍然貧困。

因為,西方文化好比一列火車,要想運行,是有條件的。

有的條件是看得到的,但有的條件却是看不到的。

例如,你必須要建造路軌,還要有平坦的铺路地方,等等。

條件就是要有穩定和安全的政治架構,還要自由運作的經濟和金融體系,普遍共用的語言和通訊設備,等等。

是不是具備了所有這些外在條件,就能成功呢?

內在條件則包括了人的内在智慧,信念,與思維方式。

更重要的是: 火車本身是死物。這東西有用,但也有限制,更可能損壞,甚至停止運作。

以美國為例,火車雖然高速行進,但車廂裡却是人人坐不安穩。一來担心不知下次大肅條何時出現,二來又担心車上罪案頻生,强奸與謀殺案經常發生。還有更可怕的是:火車雖然高速平穩前進,却沒有人知道火車要去那裡。

而一種文化與一輛火車也有點不同: 火車你可以拒絕上車,因為你不知道火車要去那裡。但文化却是很難拒絕的。你沒有上車,但文化卻會上身。

你的雙足,不由自主了,你只會不停的奔跑向前。但是, 你尚未有醒來,你仍在夢中。

同樣原理,可以應用到中國堀起之上。

中國人,有沒有足夠的智慧,自覺看到這一個大環境?

.

11/30/2014

國民黨會繼續失敗下去嗎?

..
v

8781-- 20141130

這一個問題,會令人看到一幅中國的未來遠景圖。歷史有一種假像。大家都以為,歷史是很慢的,慢得可以躺下來,像看長篇劇集那樣看。一部兩黨演義,要三百年後,才讓羅貫中寫出來,讓未來的智者們,對着滾滾長江東逝水,唏嘘一番。

但這是錯誤想像。歷史不會等三百年,因為,歷史就是現在。你今天怎樣,就是歷史。

忽然想到,那位被譏為貴族的連勝文,如果他一咬牙,把家財都散盡出來,都捐給全體中國人,再不是貴族了,他和你我都一樣了,他只有一雙空拳,和一份 充沛的智慧,再和民進黨拼搏。歷史又會怎樣寫?

但這只是題外話。我們想知道的問題只是:台灣的前途怎樣?中國的前途又怎樣?

台灣這美麗的島,會從大地母體裡,永永遠遠的分離出去嗎?未來的羅貫中啊,請你下筆的時候,不要太狠了 。

問題幾乎是必然的。除了上面那幾位高手們之外,所有的人,其實都是看得一清二楚的:

國民黨不可能改變自己,中國也必然分裂。

國民黨也會繼續失敗下去。

只除了一樣,他們痛定思痛,把孫中山的書重新拿出來,重頭再讀一遍。

或者他們會看到,死捧儒家哲學的黨官們,和孫中山的層次相差有多遠。

政治學上有一個名詞:「道德高地 」,這是一種微妙的規律,佔據了道德高地的一方勝。失去了道德高地的一方敗。

但問題是,沒有人了解,何謂道德。好像是很容易而且很便宜的一回事:我多做善事,不要出醜聞,多贈醫施藥,多訪問貧民,不就是有道德了嗎?

當然不是的。世間上,並没有這樣便宜的一回事。

所謂「道德」,其實是和整個思維系統相關的。要有了這個系統,才有了這個智慧,才有了這一種特殊的思考方法。

甚麼?把家財散盡出來?你瘋了是不是?

沒有那種思維系統,是永遠想不到這一點的。因為,在儒家的腦筋裡,是不會這樣想的。

想真的拼搏?我願意把每一滴血都流出來,你怎會是對手?

两千多年來,儒學早己把有志氣的中國人縛好了,頭巾氣,家天下,都不會思考了。孫中山曾經痛切指出儒家之蔽,但國民黨人違背了。

道德高地,其實質就是智慧高地。

未來的戰場上,唯一的規律是智者勝。

國民黨人們一再地失敗,一再地痛定思痛。不知會不會有一天,重金去買一部遙控飛機回來,把自己縛上去,飛高一個層次,看一看。


.

11/27/2014

香港示威和美國示威有何不同?

8780   香港示威和美國示威有何不同       2014 1127



  香港警察對付示威者的方式,是一個世界紀錄,是一種前所未有的特殊方式。

  香港警察是用肉搏方式對付示威者的。他們主要是使用人體肌肉的力量,不用槍,不用子彈。連催淚彈也好像不用了。

  捉上了法庭,也只用數百元,就能夠保釋外出。好像是全無震懾力量。

  而香港示威者所響往的美式民主,卻是用子彈和大量武力的對抗。

   *   *   *


  到底在美國是發生了甚麼事情?

  真的是一次不公平的裁決?還是種族問題?

  有更深刻的其他原因嗎?

  總統不是他們自己民主選舉出來的嗎?還有甚麼問題?

  美國之路,真相如何?為何如此鮮血淋漓的場面,無法使香港部份青老年人體會?

  民主制度,只是個外在架構。一切都是美國人的內在靈性決定的。

  享樂和爭取快樂的權利,已經寫進憲法。人與人之間充滿不信任和仇恨。所謂競爭精神,所謂機會主義,使人性無法安息。最富裕的國度,充塞了貪慾和罪案。美國人的貧窮,是窮在心裡的。

   *   *   *

  最後還要多說幾句:香港警察之所以尚未動用最高武力,是政策,而不是內心力量。

  政策是不能感動人的。肌肉的力量,是不能使人屈服的。更不能平息憤怒,掃平誤解。雖然,香港警察的忍耐力,是很好的。



8780   香港示威和美國示威有何不同      2014 1127

11/26/2014

佔中後遺症怎樣處理?

..
v


佔中問題,主要是一種心病。有人以為民主神聖,己經成為心結,以為世間所有問題,都可以憑民主解决。

雖然這是明顯的思維謬誤,但當謬誤成結,開解就需要長時間的努力。

心病還須心藥醫。

事件可能很快平息,但憤恨留存。所以哲學理論是重要的。思想上站穩了,才不會被誤導。

民主並不神聖,而中國也並非妖魔。西方經營了大半世紀的催眠宣講,要青年人不再受影響,實在是十分艱鉅的心路開拓。


.

11/25/2014

有「我們愛你們」的嗎?

..
v


個體之間相愛,可以說「我愛你」,但群體之間的愛,就很少見了。

群體之間,能夠和平相處己經很好。多半是互相歧視,跟着就是互相仇恨,然後打仗,廝殺。

地球上,不知幾時才會流行這句話:「噢,我們愛你們!」


.

11/24/2014

我愛你和我愛你們的分别何在?

..
v


你只有一個人。但你們却可能包括了一切有情世界。

當一個人自覺感情充沛,他可能十分幸運,因為有了宣洩情感的對象。他會說我愛你。

他會把感情分散開去嗎?

他會對着月亮唱歌,向着太陽微笑,然後立定一個志向,要為普天萬民服務?

這不止於情感。

他的情感裡,有了智慧。

因為,人的思想,是有一個處理單位的。以個體為單位,眼中就是眼前的人。以天下為單位,胸中襟中,就有了天下。


「抽獎文」的好處在那裡?

好處在於:

該文提到,主動去做好事的人,不止一個。

一個人去做點好事,當然是好的。但一群人不約而同的去做好事,就令人思索了。

因為,這是世界已經變了的訊號。愛的呼聲,也只是近數十年才多了的。

是否願意去做那個創造奇蹟的人呢?!

網上傳來的好文章:

呢篇嘢大家可傳開下。

某家公司有一個傳統,每年聖誕節夜都會舉辦晚會,並舉行抽獎。抽獎的規矩是這樣的:每個員工都繳交十元美金做為基金,全公司共有三百人,換句話說,共能募集到三千美金,而被抽中的幸運兒,就可以將這些錢全抱回家。

抽獎當天,辦公室洋溢著熱鬧的氣氛,每個人紛紛在紙條上寫下自己的名字,投進抽獎箱中。但是,一個年輕男子下筆時卻猶豫了。因為他想到,公司的清潔阿姨體弱多病的兒子最近要開刀,但她卻沒有錢支付手術費用,讓她非常煩惱。於是,儘管知道抽中的機會渺茫,只有三百分之一的機會,但男子還是在紙條上,寫下了那名清潔工的名字。

緊張的時刻來臨了,老闆在抽獎箱中翻攪了一番,最後抽出一張紙條,而男子也在心中不斷地禱告:希望清潔阿姨可以得獎……接著,老闆慎重宣布得獎人的名字,奇蹟發生了!中獎的竟然真的是那位清潔工!辦公室爆出歡呼聲,清潔阿姨連忙上台領獎,幾乎喜極而泣的她,感動地說:我真是幸運!有了這一筆錢,我兒子就有希望了!

晚會開始,男子一面想著這個「聖誕奇蹟」,一面踱步到抽獎箱旁,他順手摸出一張紙條,不經意地打開一看,上面寫的,竟然也是清潔阿姨的名字!男子非常吃驚,接連又抽出好幾張紙條,上面的字跡雖然不一樣,但寫的名字全都相同,——都是那清潔阿姨的名字!男子紅了眼眶,他赫然明白,世界上真的有聖誕節的奇蹟,只不過,奇蹟不會從天上掉下來,而要人們自己去創造。


有一天下午,我跟一個朋友到郊區散步,突然,有一個穿著破爛的老人靠了過來,手中提著一袋袋青菜推銷。那些青菜的賣像很差,菜葉脫水枯黃,上面還有一個個蟲咬的小洞。但朋友二話不說,一口氣買了三袋;老人還很不好意思地解釋:「這菜是我自己種的,前陣子下大雨,菜都泡爛了,樣子不好看,真抱歉。

老人離去後,我問朋友:你回家真的會吃這些菜嗎?

他想也不想地說:不會,這些菜已經不能吃了。

那你為什麼要買?

因為那些菜不可能有人買。如果我也不買,那個老人恐怕就沒有收入了。

朋友的善行讓我十分佩服,所以我追上老人,也跟他買了一些菜。那老人非常高興地說:「我今天賣了一整天,只有你們肯買,真是謝謝你們。

幾把根本不能吃的青菜,讓我上了寶貴的一課。

當我們陷於低潮的時候,都希望有奇蹟降臨在我們身上;但當我們有能力的時候,是否願意去做那個創造奇蹟的人呢?!

當你讀完本篇文章時,你有兩個選擇:

1 、你可以將它傳揚出去,傳播一些積極正面的信息,讓世間多一點愛。2、你也可以根本不去理會它,就像你從未看見一樣。可能您的一個小小的分享動作,就可能照亮無數人的命運,人因夢想而偉大,更因行動而成功,你因學習而改變!

11/23/2014

情的問題

Hi 李察先生,

  我相信人因為有情感存在,所以才會被刺激和震撼的。我想人的情感只停留在自己身上是介定一個人是否愚蠢的標準(這也是介定沒有愛的標準)。釋迦心裡存在甚麼情懷,使自己開悟呢? 他的情感有沒有限制,使他感知世界不夠全面呢?
因為我想像不到如沒有情感,思想是怎樣形成,所以才有以上問題。

Brian

11/21/2014

何謂四大皆空的「空」?8776

..
v

所謂「空」,並非空虛。或者這是俗世對於佛學最大的誤會。

很多人記得一首詩:菩提本無樹,明鏡亦非台。空中無一物,何處惹塵埃。
但這首詩却是很容易錯誤理解的。

因為,佛學中的「空」,並不是空無,而是流轉。在淨行編著的《佛法-解脱的原理與行法》書中提到:「四大皆空就是指物質遷流不居、生滅不定的特性,而非指一無所有、空無一物的虚空。」

就這一點來說,佛教和基督的想法,是一樣的。

基督說過:不要為食物而工作。因為食物是會朽壞的。(約翰福音,6-27)

同樣原理,物質也是會朽壞的,生命也是會朽壞的。

或者這就是「空」,亦即是「流轉」。

看透了這一點,才有基礎看到第二點:生命如果僅止是流轉,那麼,生命的意義在那裡?

流轉不是空虚。好像長江的流水,不住暢流。你插一足進水裡去,抽足再入,已非前水。

前水非後水,但長江却仍是長江。

長江才是永恒的。

所以,要為永恒而工作。生命的意義,在此。




Whatsapp   852-91864286

11/19/2014

未曾受苦的人會不會愛?

..
v


可能,那不叫做「苦」,而是一種震撼,一種刺激。

之後,才是一種明白。

未曾哭泣長夜,又怎會了解人生呢?

也當然,除了「苦」之外,尚需要其他因素的。在苦海中的人,無千無萬,但却只有一位釋迦。

大约,智慧也是必要的。

所以,愛有两個條件,

第一是要有所震撼,這是屬於情感的直接範疇,第二是要有所明白,這是屬於智慧的範疇。

有所感受,然後才能有所自覺。

人類就是這樣進化的。從感情階段,昇上於自覺階段。

話說回來,所謂受苦,所謂震撼,所謂情感,都必須是真的。為受苦而受苦,勉强自己受苦,自找苦吃,震撼不會出現。教師想教會學生甚麼是愛,帶引同學去參觀貧民窟,學生也未必可能明白。

教育家總想為學生打開心扉。但心扉却是要從内裡自己打開的。

Brian 的問題是,人能否超脱個體。相信,也和人的自覺有關。