何謂「新聞自由」？

何謂「新聞自由」？
………………………………………………………李察
(問到底No.8233 　　　　2011 0901 Wednesday)　　　　

　　　
　　新聞自由是不存在的。在世界上的大多數地方，沒有新聞自由。包括了中國、俄國、美國、和香港等等。

如果大學裡的新聞系有學者告訴你，在自由世界裡有新聞自由，在禁制世界裡沒有。那麼，他就是沒有說出全部的事實。

只有控制中的新聞自由，但沒有新聞自由。

何謂「控制」？就是說，你有一些看起來好像新聞自由的自由，其實沒有。

一隻怪獸就是一隻怪獸。如果你在怪獸的頭上插上花，怪獸看起來好看些，但他仍然是一隻怪獸。

如果你在新聞報紙上放一些奇談怪論，報紙會看起來好看些，但是，報紙仍是不自由的。這報紙仍是控制中的報紙。

如果你是在二樓，你就是在二樓。你不是在三樓。你不會看見三樓風景。

會有聰明些的朋友，能像三樓的人那樣思考？看見二樓看不見的景象？

是的。或者那朋友就是花，是怪獸頭上的花。 或者這花有一天能改變怪獸。這是不能否定的。這是叫做「希望」。

　　所謂的「新聞自由」就是這樣：所有意見，都是受控的。總有大老闆在一切的背後。你是為他工作，你每月受薪。你只不過是「大氣候」的一部份。有時，不同的意見也被「容許」，但如果你過了界，就要被炒。這是許多人被炒的原因。

而所有的大新聞機構，都是有大老闆的。

誰拿走了「新聞自由」？

老闆們拿走了「新聞自由」。

但問題是：我們是否仍然有一點「個人的新聞自由」？就像此刻你在看的網頁，不是仍有許多嗎？

是的。到此為止，仍不能不承認，我們是有個人的新聞自由的。而且，每人都可以是一朵花，是怪獸頭上的花 。希望有一天，怪獸能夠有所改善。

大規模的新聞機構可以控制，但個人是很難控制的。

「潮流」，或者所謂「大氣候」就是被大機構造成的，不是被小小的個人份子造成的。個人份子，不過是羔羊。而羔羊只能在路上走。而路是被大機構舖設出來的。而且，路也只有一條。或者，總是有人能夠找到新路的。或者，開創一條新路，也是可能的。這是一種希望，而不是新聞自由。

　　那麼，一個自由國家和一個禁制國家，有甚麼不同呢？

　　他們都是道路的提供者。

　　而且，他們都有警察（或牧人）看守羊群。
　
　　有的牧人工作得好。有的不那麼好。像海明威、差利卓別靈、約翰連儂，所有這些光輝的個人，都曾經投訴，說被警察監控，騷擾。而且那些都是真的。後來出現的証據，証明了這些都是事實。但是，公眾並不太知道這些事情。

　　但無論如何，在一個「自由世界」和「禁制世界」之間，仍有所區別。

　　在「自由世界」中的警察，是穿便衣的。

　 　而在「禁制世界」中，警察是既穿制服，也穿便服的。

　　這就是我昨天所知道的「新聞自由」。
　
　　當我寫完了上文之後，覺得心中好像有一種聲音：
「那麼，老闆們呢？如果你有一個好老闆，如果這老闆的智慧知道了誠實的重要，那麼，事情就好了。」

　　這是很對的，真是一語中的。你總是不能否定，在將來的某時，某刻，會有一個好老闆出現的。

　　雖然這是不能保証的，但卻是可能的。所以，新聞自由也是可能的，雖然控制中的新聞自由肆虐，但真正的新聞自由，仍是可能的。

　　思索到了此刻，問題已經不是新聞自由不自由了。

　　問題是，我們作為人類一份子，有沒有機會去尋找真理。當然這是必須肯定的。因為，是我們自己的內在心思去作決定的。要不要去找出真相，權力總是在自己的手上。人是自由的。這是來自莊子的意思。也是耶穌的意思。他說過，「Seek and you shall find」。

　　那心中的聲音又說:「你知道誰是好的老闆嗎？」我的個人答案是：我或者知道或者不知道，但時間會知道，歷史也會知道。
　
　　之後，那聲音就不再言語了。或者我是對的。





查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題: