Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

12/19/2008




為甚麼要誠實?

為甚麼要誠實?

…………………………………………………*李察
(問到底 No.7249 2008 1219 Friday)

這一個題目,曾經在二十年來的「問到底」專欄
裡,出現多次。

  最初,是富蘭克林的答案。他認為,信用就是金
錢。誠實的人,就是有信用的。因此,誠實是商業的
重要行為。

  另一個有趣答案,來自錢穆。相信,他一定曾經
徹底考慮這一個問題。他說,天是不會騙你的。當你
抬頭看天的時候,是真的有一個天存在的。也是真的
有一個太陽,真的有一個月亮的。太陽不會騙你。月
亮也不會是假的。(大意)

  這是很重要的觀察。我們常常會對人世事灰心絕
望。甚麼都好像是不可靠的。西方哲學家常常認為,
甚至是現實世界,也是虛的,也是好像夢一樣,全不
可靠。但是,錢穆沒有這樣想。他認為,天是真的。

  莊子的系統,未必和錢穆和富蘭克林的想法,有
甚麼重大矛盾。但莊子系統,更加清楚明確。

  莊子認為,天地萬物與我同一。這就啟發了一種
萬物相關相聯的想法。

  只有誠實的人,能夠得到愛,也能夠得到知識和 
智慧。

  因為,如果萬物相關,不誠實,就不相關了。

  想在大池塘裡取水,就必須接上一段真的而不是
假的引水道。他就能夠得到從整體裡來的感覺,和知
識與及智慧了。

  平心而論,漢儒的誠的想法,也是很好的。誠則
明。他們認為,只有誠實的人,能夠有所明白。這是
對的。古往今來,一切企圖真正明白的人,必須誠實。
否則,他的引水道就是假的,不可能獲得任何資料。
問題只是,儒家關於愛的想法,太過片面。過份強調
了等級親情,過份強調倫理,抉擇失去自由,這樣的
關聯,就是小團體的關聯,並非天下萬物的關聯,是
不可能真正得到愛和智的。







P.S. 李察意念服務
Tel 2559-4690
你會有意想不到的豐富收穫
… … … … … … … … … … … … … … …

1 則留言:

nightingale 說...

  儒家思想太烏托邦式,又虛無,使人們欠缺獨立性。如果以基督教的愛作為基礎,儒家應該更接近真理。
  中國人歧視中國人,己經使社會失去和諧。我地只係一味抽水,一D都唔理佢地的感受。最後我地會失去文化的多樣性。我都好擔心自己的文化會消失。