-
英國人是怎樣「政治正確」的？
(問到底 No。7054 2008 0606 Friday)
How do the British "PJ" themselves?
(PJ = Politically Justified)
之十二：為甚麼偉大的政治家不需要「操縱」？
Part 12: Why great politicians need not
control?
因為，偉大的政治家都是身先士卒的。他自己
本身，就是方向。他的方向，是這樣的正確與完美，
後面的追隨者，會自動抄錄，會直接跟隨，一步都不
放鬆。
偉大的政治家，是不需要放線的。他不需要時刻
利用手中的線，傳送他的操縱指示。
歷史上，這樣的政治家，是很少的。
例如，亞歷山大大帝就是罕有的一個。據說，他
作戰的時候，都是自己「打頭陣」的。他是第一個帶
頭衝鋒的人。他身為帝國的首領，他衝在前面，後面
的士卒，就都奮勇爭先了。
三百年前的英國海軍，不許下級士兵私自計算方
向，是操縱形式的一種。中國人的兵法，也是一樣的。
士兵跟本不知道自己身在何方。將領的藝術，就是要
把士兵領到「絕境」，使士兵知道，除了前進殺敵之
外，沒有其他的方向。所以，當兵也是很可憐的。他
後面的每一條路，都是死路。他唯一的「希望」，是
在前面。把敵人殺光，才是自己的唯一活路。因為，
他的「上級」就在他的後面，持鎗指著，他一回頭，
就會送命。他的「上級」是比「敵人」更加可怕的。
所以，他只有前進。
而不幸的是，許多二流政治家，混淆了軍事和政
治兩者，以為，政治就是操縱。
只有一流政治家知道，「方向」就是「自己」。所
以，他能夠身先士卒。他把典範創造出來，後面來的
人，會自動把他的方向抄錄。他是不須要「操縱」的。
因為，他會「領導」。
這就是航空母艦的駕駛原理。聰明的領導者，會
把動力系統轉移，把火車頭放在前面，後面的追隨，
就容易了。
…………………………………………………………………………………………
有意見，請寫：
Academy2008@hotmail.com
(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.6.5 . 香港時間： 9:30 pm)
(明天問題：____________)
沒有留言:
發佈留言