為甚麼死是不重要的？

為甚麼死是不重要的？
………………………… 李察
(問到底No.8081　　　　2011 0401 Friday)
　
　
　　李察肯定，很多哲學家和宗教家，都是錯的。他們以為，死亡是天大的事情。若干哲學家，更加以為，活著的目的，就是為了死亡。甚至因此而否定了生存的意義。以為，橫豎生命的最後都是死亡，因此，生命就是全無意義的。
　
　　這是大錯。是大錯中的大錯。十九世紀以至二十世紀，人們的思想裡，瀰漫著一股虛無思想。以為生命全無意義的人，活著的唯一目標，就是享樂。
　
　　一葉障目，他們只能看到死亡的可怕一刻，但完全看不見生命的整個意義。
　
　　人有起承轉合。這是李察說的，不是蘇東坡說的。蘇東坡說，「人有悲歡離合，此事古難全。」意義是甚麼呢？就是說，生命即是缺陷，是自古如此的。但這是蘇東坡受道家影響的話。生命並不是缺陷。每一個生命，都有來有去，有起有伏，是一個花開花落的過程。更何況，我們也可能感覺，生命離去之後，是有去處的。死去之後，又是另一個生命。而這一種起承轉合的全過程，本身就是完美。每一朵花都是完美的。每一隻小鳥都是完美的。因為，他們都經歷了全部的生死。
　
　　如果只看到那一刻，看不到這一生，是否太疏忽了？
　
　　而更加重要一萬倍的是：這一朵花開花落，那一朵花開花落，竟然，是互相牽連的。如果這一朵花永遠不落，那一朵花又怎樣可能開放？生命是互相連繫的。亦可以說，死亡都是快樂的。因為，當你看見，那無數的幼嫩嬰兒一個的接續而來，多麼快樂。而死亡又是哀傷的。那相連的一刻忽然割斷，淚水不能停頓。雖然，我們都希望，都渴想，看得遠一些。






。




　　








　
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題: