Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

9/27/2015

美國是否可能放棄對華四大策略?

美國是否可能放棄對華四大策略?



其實這也是一個哲學問題。李察最近時常思索:到底心和智有何不同。如果根據莊子原理, 心在智先。智慧只不過是心的運用而已。

古代希臘有一個很不容易了解的故事:

蠍子有一次懇求獅子背負渡河。獅子答應了,但要求蠍子保証,不要在河中用毒刺刺自己。蠍子也保証了。不料,獅子背著蠍子游泳到河的中心時,背部一陣麻痺劇痛。蠍子果然就刺了獅子一下。垂死的獅子大惑不解,喘著氣詢問也在垂死中的蠍子,為何要這樣做。蠍子說:「真的十分抱歉,我實在不能控制自己。」

曾經為文提到, 「中美之間,是完全沒有互信基礎的。

外在的原因是,美國其實是不斷的在挖中國的牆腳:

一,在世界範圍內,妖魔化中國。

二,不斷向中國輸出物質主義。

三,挑動其他國家,對抗中國。

四,在中國周邊策動獨立運動。西藏問題,新疆問題,台灣問題,香港問題,都是美國幕後力量在推動。台北佔據立法會,香港佔中,也是美國力量的顯現。」

而以上觀察, 是從智慧角度看的。如果有大智慧, 或者真心, 智慧就可能改變。蠍子渡河, 是完全可能的。


在莊子故子中, 有一則是「腳的故事」, 其中一個情節, 也有若干關係:蛇是邪惡不可接近的:這是傳統智慧。但是, 心是在智之上的。而智慧也不是絕對的。

問題只是: 如果你知道了蠍子為甚麼是蠍子,就會準確預測它的行為,更會準確預測它的改變。

智慧就是:不會根據名字去判斷,而是根據本質和形勢去判斷。

 下一步的觀察就是:美國會派船去南中國海挑動嗎? 


9/26/2015

中美之間,能否建立真正的互信?



(台階未拆前的舊景)(此圖曾在本網刊出過)





後面是去年寫的一篇文章。想不到,今天仍有參考價值。上次胡錦濤訪美的台階,居然真的不見了。這是美國總統接待各國元首的慣例:美國總統站在高高的台階上等候,到訪的貴賓座駕,在台階下停定。到訪者被迫往上走台階,美國總統就在高處伸手相迎,訪者只能在低處和美國總統握手,新聞記者拍照,於是,一張不合時宜的照片就發佈全世界了。

去年本人寫過一篇文章, 提到「美國如果想要跟中國建立互信,第一就是要把白宮前的台階拆了。」

想不到,今天習近平訪美,台階竟然不見了。

但台階只是小事,更大的事件,請參看該文,看看美國人做到了幾件。

 但是,無論如何,奧巴馬仍是一個與別不同的有為總統。他是美國總統之中,敢於挑戰以色列的第一人。而他是從善如流,善於改變的。

他第一次就任美國總統之時,發表了一篇就職演說,通篇一個愛字都沒有提到。當時本人曾寫文章,嚴肅指出。以後,他立即就改了。他的演說稿,有時通篇都是愛字。使人以為,他不是總統,而是宗教家。

他這樣的改了,能否避過世人的眼光呢?大約他亦不會不知道,他面對的是歷史,而不僅僅是遠方的一個觀察者。他是對歷史負責的。演說中忘了愛,是文化現象,而不是總統的一時疏忽。而一時的策略是不能改變文化的。只有智慧才是文化的領導者。

中美關係,是不容易搞好的。兩方都有深刻的文化問題,需要解決。就好比地殼上的兩大板塊,衝突是一定存在的。所以更加要有高度的智慧,充份的溝通。

而值得留意的是:美國板塊,巨大而且穩定。至於中國板塊,其實是尚未成型的。無論科技上,經濟上,以至人文科學的發展上,和美國都相差甚遠。說起來是極長篇的大問題。中國文化與美國文化,是完全不同方向的。兩大板塊,可能始終是各自漂流,未必相撞。

放心吧,各位智者們。


----------------------------

(李察去年的文章)

中美之間,能否建立真正的互信?


8732   --    2014 0911


  美國如果想要跟中國建立互信,第一就是要把白宮前的台階拆了。讓所有外國來訪的領袖,不必站在一個較低的位置跟美國總統握手。第二就是開會要準時,不要擺架子。這些小眉小眼的行為,很難想像,會出現在美國這樣的大國。只好像是差利卓別靈電影裡的情節。而這樣的小小改變,是最容易的了。

  大改變是不容易的。

  因為,中美之間,是完全沒有互信基礎的。

  外在的原因是,美國其實是不斷的在挖中國的牆腳:一,在世界範圍內,妖魔化中國。二,不斷向中國輸出物質主義。三,挑動其他國家,對抗中國。四,在中國周邊策動獨立。西藏問題,新疆問題,台灣問題,香港問題,都是美國幕後力量。台北佔據立法會,香港佔中,也是美國力量的顯現。

  以上四大行為,已經不止是Bully 一下那樣簡單了。這種行為,是為未來的嚴重對抗製造條件。而一個誠意的領袖,是不會輕易否認的:「沒有呀,我們沒有妖魔化呀,都是過份熱心的記者在自己寫文章呀、、、」其實是在侮辱中國人的智慧。

  而外在的原因,來自內裡:

  在美國獨立宣言裡,沒有提到愛,也沒有提到誠意,更沒有提出要創造智慧。三大欠缺,造就了美國人的集體潛意識。而在這種文化基礎裡,人生是沒有意義的。人類往何處去?美國哲學無法提供答案。

  而美國領袖也會反問:你們中國人又何嘗有這幾樣?在獨立宣言裡沒有的,難道在共產黨宣言裡面有嗎?

  而質詢是有道理的。獨立宣言和共產黨宣言,都是不能修改的。

  但不代表人類的智慧,不能發展。

  如果中國和美國,要建立一點互信,首要的就是要在文化基礎上,有一致的觀點。而愛和智慧與及誠意,是我們時代的最高要求。

        ----------------------

  中美之間,未必可能簽署一份包括上述內容的時代宣言。而中美之間如果能簽署任何文件,都只可能是無關痛癢的表面文章。而大形勢,也完全依舊而不可解決。美國仍然要用舊的方法,去對付各種難題。

  中美之間,未必能夠建立任何互信。中國人無法協助美國,而美國人仍然不斷挖中國的牆腳。兩個國家,都只能各自頭痛。






8732   中美之間,能否建立真正的互信     2014 0911

9/23/2015

何謂「蠢」?

「蠢」這個字,是非常嚴重的。你可以刮你的朋友一巴掌,甚至打他一拳,或者借錢不還。但切莫駡他蠢。他會一輩子記恨,永遠不原諒你。

為甚麽?

因為,駡人「蠢」,就是侮辱他人的「智慧」。而這即是説,他是走错路了。

大凡賭徒,都不會自認蠢的。没有人用一百億美元去博五十元錢的。

但這樣的事情,却無曰無之,不斷發生。德國大衆汽車公司,最近就是做了這樣的一件蠢事。寫一個欺骗程式,放在汽車裡,只能省下五十元錢。但如今賭注揭盅,却要輸掉一百億。

連外國通訉社,也説這是  stupidity.

所謂「蠢」就是做一件和自已意志相反的事。

太多人在做蠢事了。

到底應否揭露這些蠢事呢?

9/17/2015

哲學有甚麽用處?

哲學是當今世界之唯一希望。

因為哲學是提升整體智慧之工具。

政治已經證明無用。政治愈是强力,社會愈是走向反面。敘利亚内戰是被政治力量挑起的。政治家以為自已很成功。其實是自己制造了伊斯蘭國,還有大批難民,與及即將出現的,在自己國土裡面的文化衝突。

還有甚麽是有用的?

人們以為,只要有合適的政治领袖,在選舉中得勝,就可扭轉局面。

智慧不是这麽容易的。

有魅力的思想領袖,好比一株香果樹。

而他的魅力,來自樹根下的大山。

没有山,就没有樹。

没有哲學,就没有智慧。

没有智慧,就没有希望。

9/14/2015

唱出我天地 影評

Boychoir

導演似乎不懂音樂。其實只是有劇情,但内裡並無音樂激動人心之力量。與「放牛班的春天」,無得比。
一群boy choir 之孩子,全部没一個天真爛漫,個個都是唯利是圖之奸險大人。
這部片,只反眏今日美國社會之真貌。人與人,只有利益衝突,没有愛。
浪费了德斯丁荷夫曼之天才。奇怪他怎會肯接這片子。

9/12/2015

火有甚麽用?

有次看佛經,看到其中一句:「如取熒火,燒須彌山,終不能著。」忽然間心頭大震。

是的,如果我是火,最多也只是熒火,想焼著須彌山,是焼不着的。

所以,需要智慧。

我也不想放火燒山。我只想建設須彌。

這就是莊子精神。

為何人們會做自已不想的事?


因為智慧不足。

欠缺提升能力,只能看見眼前現實。看不見高層意義。

敘利亜難民,以百千萬之數,直闖西歐。美國人在揩汗,以為可以置身事外。(?)

這一批難民,無知的人只看到經濟問题。其實是文化問題。他們是带著不同的宗教和語言來的。未來的激進教派,有生力軍了。

這種後果,為何當初看不到?

為何當日在叙利亞挑動内戰之時,看不到今日的形勢?

這就是智慧不足。

用句中國土話來説,就叫做「捉蟲」。

「捉蟲入屎忽」?

欠缺智慧,有災難了。

9/11/2015

動物有沒有抉擇能力?

人是自由的,因為人有抉擇能力。但動物就未必了。最近看了套動物記錄片。描述海獅在爭奪領土和異性時的打鬥,至死方休。其中一隻老年的雄海獅, 被咬得皮也全開了,露出裡面的血淋淋肌肉。海獅是沒有抉擇能力的。只能奮戰至死。

如果不信,請養兩尾彩鳳魚看看。只賣幾元錢一隻的。但必須用兩隻杯分開養。放到一起,立即流血見紅。全不能自主。

人有抉擇能力。 但可惜,許多人主動放棄。

.

9/09/2015

給一個有經歷的朋友

我相信你曾經歷絕對的大痛苦。而不是人人有資格享受這種大痛苦的。而大痛苦有機會孕育智慧。鈍感者無痛,亦難有智。只望你努力向前,更加充實自己,把所學貢獻出來。

9/08/2015

有問題的趕客示威

最近又發生上水趕客示威。

只要纠集一百幾十人,隨時可亂港。

問題是:示威有無申請?路綫由誰批准?
示威之後,又包圍警署,甚至阻礙警車出入,是否法律容許?

問題是:

香港政府,為甚麽容許這些事情發生?

9/07/2015

難民是從那裡來的?

難民是從天上跌下来的嗎?無端端,怎會有這許多難民?

附圖是1991 年的一次逃亡潮。不知攝影者是誰。但確是绝作。空中,船邊,水裡,全是難民。

難民逃避的未必是天災。都是人為的災禍。怕只怕連逃亡的機會都没有。

德國成為了全世界的光明焦點。

向德國人致敬 !