中美之間，能否建立真正的互信？

（台階未拆前的舊景）（此圖曾在本網刊出過）

後面是去年寫的一篇文章。想不到，今天仍有參考價值。上次胡錦濤訪美的台階，居然真的不見了。這是美國總統接待各國元首的慣例：美國總統站在高高的台階上等候，到訪的貴賓座駕，在台階下停定。到訪者被迫往上走台階，美國總統就在高處伸手相迎，訪者只能在低處和美國總統握手，新聞記者拍照，於是，一張不合時宜的照片就發佈全世界了。

去年本人寫過一篇文章， 提到「美國如果想要跟中國建立互信，第一就是要把白宮前的台階拆了。」

想不到，今天習近平訪美，台階竟然不見了。

但台階只是小事，更大的事件，請參看該文，看看美國人做到了幾件。

 但是，無論如何，奧巴馬仍是一個與別不同的有為總統。他是美國總統之中，敢於挑戰以色列的第一人。而他是從善如流，善於改變的。

他第一次就任美國總統之時，發表了一篇就職演說，通篇一個愛字都沒有提到。當時本人曾寫文章，嚴肅指出。以後，他立即就改了。他的演說稿，有時通篇都是愛字。使人以為，他不是總統，而是宗教家。

他這樣的改了，能否避過世人的眼光呢？大約他亦不會不知道，他面對的是歷史，而不僅僅是遠方的一個觀察者。他是對歷史負責的。演說中忘了愛，是文化現象，而不是總統的一時疏忽。而一時的策略是不能改變文化的。只有智慧才是文化的領導者。

中美關係，是不容易搞好的。兩方都有深刻的文化問題，需要解決。就好比地殼上的兩大板塊，衝突是一定存在的。所以更加要有高度的智慧，充份的溝通。

而值得留意的是：美國板塊，巨大而且穩定。至於中國板塊，其實是尚未成型的。無論科技上，經濟上，以至人文科學的發展上，和美國都相差甚遠。說起來是極長篇的大問題。中國文化與美國文化，是完全不同方向的。兩大板塊，可能始終是各自漂流，未必相撞。

放心吧，各位智者們。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（李察去年的文章）

中美之間，能否建立真正的互信？

8732   --    2014 0911


　　美國如果想要跟中國建立互信，第一就是要把白宮前的台階拆了。讓所有外國來訪的領袖，不必站在一個較低的位置跟美國總統握手。第二就是開會要準時，不要擺架子。這些小眉小眼的行為，很難想像，會出現在美國這樣的大國。只好像是差利卓別靈電影裡的情節。而這樣的小小改變，是最容易的了。

　　大改變是不容易的。

　　因為，中美之間，是完全沒有互信基礎的。

　　外在的原因是，美國其實是不斷的在挖中國的牆腳：一，在世界範圍內，妖魔化中國。二，不斷向中國輸出物質主義。三，挑動其他國家，對抗中國。四，在中國周邊策動獨立。西藏問題，新疆問題，台灣問題，香港問題，都是美國幕後力量。台北佔據立法會，香港佔中，也是美國力量的顯現。

　　以上四大行為，已經不止是Bully 一下那樣簡單了。這種行為，是為未來的嚴重對抗製造條件。而一個誠意的領袖，是不會輕易否認的：「沒有呀，我們沒有妖魔化呀，都是過份熱心的記者在自己寫文章呀、、、」其實是在侮辱中國人的智慧。

　　而外在的原因，來自內裡：

　　在美國獨立宣言裡，沒有提到愛，也沒有提到誠意，更沒有提出要創造智慧。三大欠缺，造就了美國人的集體潛意識。而在這種文化基礎裡，人生是沒有意義的。人類往何處去？美國哲學無法提供答案。

　　而美國領袖也會反問：你們中國人又何嘗有這幾樣？在獨立宣言裡沒有的，難道在共產黨宣言裡面有嗎？

　　而質詢是有道理的。獨立宣言和共產黨宣言，都是不能修改的。

　　但不代表人類的智慧，不能發展。

　　如果中國和美國，要建立一點互信，首要的就是要在文化基礎上，有一致的觀點。而愛和智慧與及誠意，是我們時代的最高要求。

        ----------------------

　　中美之間，未必可能簽署一份包括上述內容的時代宣言。而中美之間如果能簽署任何文件，都只可能是無關痛癢的表面文章。而大形勢，也完全依舊而不可解決。美國仍然要用舊的方法，去對付各種難題。

　　中美之間，未必能夠建立任何互信。中國人無法協助美國，而美國人仍然不斷挖中國的牆腳。兩個國家，都只能各自頭痛。






8732   中美之間，能否建立真正的互信     2014 0911