其實這也是一個哲學問題。李察最近時常思索：到底心和智有何不同。如果根據莊子原理， 心在智先。智慧只不過是心的運用而已。
古代希臘有一個很不容易了解的故事：
蠍子有一次懇求獅子背負渡河。獅子答應了，但要求蠍子保証，不要在河中用毒刺刺自己。蠍子也保証了。不料，獅子背著蠍子游泳到河的中心時，背部一陣麻痺劇痛。蠍子果然就刺了獅子一下。垂死的獅子大惑不解，喘著氣詢問也在垂死中的蠍子，為何要這樣做。蠍子說：「真的十分抱歉，我實在不能控制自己。」
曾經為文提到， 「中美之間，是完全沒有互信基礎的。
外在的原因是，美國其實是不斷的在挖中國的牆腳：
一，在世界範圍內，妖魔化中國。
二，不斷向中國輸出物質主義。
三，挑動其他國家，對抗中國。
四，在中國周邊策動獨立運動。西藏問題，新疆問題，台灣問題，香港問題，都是美國幕後力量在推動。台北佔據立法會，香港佔中，也是美國力量的顯現。」
而以上觀察， 是從智慧角度看的。如果有大智慧， 或者真心， 智慧就可能改變。蠍子渡河， 是完全可能的。
在莊子故子中， 有一則是「腳的故事」， 其中一個情節， 也有若干關係：蛇是邪惡不可接近的：這是傳統智慧。但是， 心是在智之上的。而智慧也不是絕對的。
問題只是： 如果你知道了蠍子為甚麼是蠍子，就會準確預測它的行為，更會準確預測它的改變。
智慧就是：不會根據名字去判斷，而是根據本質和形勢去判斷。
下一步的觀察就是：美國會派船去南中國海挑動嗎?
沒有留言:
發佈留言