何謂「法利塞人」？ ( 從 哲 學 看 宗 教 )

8718 -- 2014 0829

(((((((( 從 哲 學 看 宗 教 ))))))))

不妨看看路加福音十一章和馬太福音二十三章。看耶穌是怎樣斥責法利塞人的。

耶穌通常是兩種人並稱，一起罵的。那就是「經師」（或文士，律師）和「法利塞人」。

如果只罵一種，就會引來誤會，以為耶穌是種族岐視。

其實，法利塞人只是某一種類型。而這類型的人，是有特殊的思維方式的。並非是因為他們的血統，而是因為他們的思想和行為，被耶穌深深厭惡。

而世界各地的思想家，不約而同，都有相同的厭惡。

蘇格拉底激烈批評的愛錢不愛智的所謂「智者」(Sophist)，現代作家米蘭昆德拉痛恨的諂媚者（kitsch），《石頭記》亦即《紅樓夢》的隱名作家所不屑的終生但求仕進的「祿蠹」， J.k.Rowling 在小說《哈利波特》中描述的不懂魔法的「麻瓜」（Muggle），與耶穌口中的「法利塞人（Pharisee），非常相似。中國人眼中的「庸人」，也是屬於法利塞人之一種。而庸人是跟平庸不同的。平庸只是能力欠缺，略為蠢一點，並不討厭。但庸人卻是「麻瓜」那一類。

最妙是哈利波特中的「麻瓜」。甚麼？不懂得魔法，也是罪名？真是神來之筆。

是的，法利塞人是只會按著法律條文辦事的。他們是沒有靈性，當然更沒有魔法的。

有靈性的人，都是有魔法的。他們是通竅的。而法利塞人是永不通竅的。

從哲學的角度看，法利塞人的主要問題，並不是因為他們貪愛虛榮，亦是不是因為他們的虛偽。主要是因為，他們是外在的。無論任何條文，無論甚麼事情，他們都只會從外在去看。絕對不會觸及事情的內裡。

他們是只信不愛的。他們是只拜神不愛人的。他們是只唸經不思考的。他們是只著重形式，不會觀察內在本質的。如果叫他去洗碗，他只會洗碗的外面。裡面是不洗的。

所謂「民主」問題，道理相同。他們是只會看到投票，選舉那樣的一套外在框子的。

換一句話說，他們是沒有感覺的。他們只會依照規章辦事，或只會按著老闆的旨意，循例執行。

當他們佔據高高位置，就會全面扼殺靈性。

耶穌說：許多時候都要上山下海，走遍天下，才找到一個半個有潛質的皈依者。但皈依者交到法利塞人手中，他就有本事，把這樣的純潔青年，化為地獄惡魔。

為甚麼內外失去平衡，是這樣嚴重的問題？這是迫切需要研究注視的，是世界級數的大問題，是應該列進聯合國首要事項議程之中的。


(如果你覺得這問題真的重要，就請剪下來，App 出去。你是通竅的，你是知道怎樣App的。是嗎?)






8718 何謂「法利塞人」 -- 2014 0829