為甚麼無知就是罪？

為甚麼無知就是罪？
(問到底 No.6943 2008 0216 Saturday)

"Ignorance Is Sin".

這一個大膽的觀點，不是李察提出來的，是一位
聰明讀者提出來的。(請看數天前的一封來信。)

我們的文化一向以為無知就是天真，而天真就是
可愛。老子提出，要讓老百姓永遠無知。未必是因為
無知可愛，而是因為：無知便於控制。

而這不只是老子之錯。老子只不過是網絡的代言
人。負面的中國文化，從來沒有正視過「知」的重要
作用。以為，「知」是很容易的。以為，只要有了「師」，
就是有了「知」。

因為：負面文化的統治者以為，「知」老早已經
存在於自己的手上，放不放出來，只是政策需要。老
子所謂「不行而知」，「不見而明」，「不出戶，知天下。」
儒家所謂：「秀才不出門能知天下事」，歷代統治者是
真的這樣想的。因為，他們的心中，並無「知」的概
念，他們以為，「知」是早已經存在的，是不重要的，
是不值一提的。而「知」的唯一重要，是因為「知」
會妨礙統治。所以老子說：「民之難治，以其智多」。

從這一種痛苦的現實看，無知的確是罪。

這不是故作驚人之論，而是我們實在需要在痛苦
中反省，知道「無知」的重大禍害。一種文化，如果
到現代世紀仍然未有「知」的概念，甚至以「白痴化」
作為文化建設的目的，就是因為，在這種文化裡，「無
知」是容許的，是肯定的，是鼓勵的。

那麼，是不是要像紅衛兵那樣，把幼稚園的學生，
或者公園裡的無知老伯，都拉出來，痛打一頓？

當然不是的。這裡說的「無知」，是文化的無知、
網絡的無知。

　　當一種文化，花費大量人力物力，投放鉅量資源，
鼓勵享樂，提倡卑俗，以低層次為自豪，以高層次為
可厭，縱情色慾，夜夜笙歌，燃放百萬煙花，但煙花
的訊息價值為零，遊行百萬花車，但花車的訊息價值
亦為零，置前景於不顧，就是文化的無知。

　　問題是：我們追求些甚麼？是為了追求穩定而放
棄求知，是文化自殺，還是在求知中前進，改變鎖國
政策，改變邊緣化政策，改變白痴化政策，把所有的
「知」，都放出來？(其實，這句話是錯的。因為，「知」
不是早己在手上的，「知」是不能「放」出來的。需
要「解放」的，只是思想，只是一種錯誤的想法。)　

請注意：無知不是天真，天真是另有含義的，我
們不要連「天真」都解錯了。無知是可恥的，無知是
要不得的，無知是社會的重大禍害。鼓勵無知，是重
大的罪惡。提倡無知的人，可能是另有意圖的。

Feed back:

Academy2008@hotmail.com

(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.2. 15 香港時間：6:30 pm)
(明天問題：____________)