為何「湮」法很難避免？

為何「湮」法很難避免？
………………………………………………………李察
(問到底No.8153 　　　　2011 0613 Monday)
　
　
　　這問題是敏感問題。但是，在並無私心的眼光看，甚麼敏感問題，都是可以討論的。
　
　　敏感在那裡？
　
　　敏感在於：這問題如果換了一個說法就是：「為何專制很難避免？」
　
　　在香港傳媒眼中，以為政治是很簡單的非黑即白，非專制即民主，一見此話題，就會立即血壓標升，火冒三千丈。大約是以為，照抄美國制度，套用了自由平等，連博愛亦可刪除，就是「民主」。
　
　　而我們的問題是：為何「湮」法很難避免？這一個問題，只是研究「湮」法的成因，而不是贊同「湮」法。但香港傳媒，經常故意不明白。
　
　　不過，我們仍然可能在冷靜眼光中，看到事情的真實一面。
　
　　中國人是十分明白「湮」法的。大禹治水，就是採用相反的「導」法，河道疏通了，水就有出路。而大禹之前的朋友，採用「湮」法：他們只會加高河堤，湮塞河水。辛勞工作，日夜不休。黃河有多長，加築的河堤就有多長。工作強度，比今日堵塞互聯網的輕鬆，當然是過之無不及。
　
　　問題是：何以仍用「湮」法？
　
　　如果問題真是如此簡單的二分法，非「湮」即「導」，中國人的問題，豈不是絕對容易？
　
　　以李察的觀察所得，是沒有人願意使用湮法的。之所以仍要使用「湮法」，另有原因。
　
　　原因就是：中國人在面對各種緊迫的矛盾當中，並無一套固定的思想網絡。但這問題太大，需要容後另述。



(李察附言：《九十歲才碰見初戀怎辦》續稿押後刊出。)


查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題: