古代戰爭怎樣賺錢？

古代戰爭怎樣賺錢？
………………………………………………*李察
(問到底 No.7960  2010 1201       Tuesday)
　　
　
　　古今最重要的區別是：古代戰爭是能夠賺錢的，但
現代戰爭是不能賺錢的。
　
　　亞歷山大大帝(B.C.356-323)的帝國，橫跨三大
洲，把希臘文化傳播遠方。他初次出征時，是一名
負資產。他父親留給他幾隻金杯，及不到六十泰倫
的財產，另有五百泰倫的債務。他借貸八百泰倫，
籌得遠征波斯的軍費。公元前三三二年，攻下泰爾
城(Tyre)。大流士出價一萬泰倫(一名歷史學者估
計，約值一九四零年時的一千八百萬美元)求和。
但亞歷山大不為所動。不久攻陷波斯第二大城蘇沙
(Susa)，掠得五萬泰倫(約九千萬美元)。而他在普
賽波里斯Persepolis得款最多，約十二萬泰倫(約五
億美元)。這數字比雅典人在三百年黃金時代的全
國收入更多。亞歷山大本來軍紀嚴明，但最後一役
允許軍隊屠城掠奪，收獲無法計算。
　
　　但這叫做是舊時風光。今時今日，風景完全不
同。任何國家，倘若打仗，不可能賺得金錢。美國
攻打越南，只能自己負擔鉅額軍費。攻打伊拉克，
境況完全一樣。
　
　　美軍不可能任意掠奪，亦不可能奴役當地人民。至
於石油利益，則是一種傳說。巴格達亦不可能無償付出
石油，運往美國。至於在阿富汗和其他周邊國家，美國
亦不能獲利。
　
　　問題是為甚麼，戰爭再不可能掠錢？
　
　　大約這是現代人真正的進步。再沒有國家甘為殖民
地，亦再無國家肯輸出奴隸，也再沒有國家肯被侵略。
　
　　問題是：現代國家，如果仍要打仗，如何才能在經
濟上立足？
　
　　道理可能有很多方面。
　
　　其中一個方面，是如前文提到的：「金字塔玩具」
的設想。軍火也是一種可以創造就業職位，促進經濟循
環的商品。只要不停的製造軍火，銷售軍火，一時的經
濟興旺，是不難達到的。
　
　　問題只是，軍火也如金字塔一般，是沒有生產力的，
是不能促進文化發展的。金字塔是一種死亡工具，而軍
火則是一種毀滅工具。
　
　　大約真的是要等到一百年之後，等到軍火的循環，
再不能促進經濟，則崩潰就會到臨。但一百年是太長遠
的目標，現代國家領袖，很少會這樣想。



李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)
(明天問題：