Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

10/14/2008



泡沫是甚麼?

-
泡沫是甚麼?

…………………………………………………*李察
(問到底 No.7183 2008 1014 Tuesday)




這個問題,如果用數據來看,可能異常複雜。到
底甚麼才是基礎,甚麼才是泡沫,要爭論,是很不容
易的。一種股票,到底面值要升到甚麼「程度」,才
是泡沫?能夠有一條方程式告訴我們這些可憐的投資
者嗎?很值錢的所謂「藍籌股」,裡面竟然也有大量
的泡沫成份。平時不察覺,到了一朝醒來,發覺你最
信任,最可靠,最保守的股票,竟然不穩。這種驚嚇,
會把人震得從床上彈起三呎。


  到底甚麼才是泡沫?我們只能用比喻的方式去研
究。而且,需要觀察的,並不是一種股票,或少數
幾家大公司,而是我們的整個經濟體系,到底有多少
是屬於泡沬成份。


  李察所能想像的比喻故事,是建築一間大廈。這
大廈,是沒有固定結構的。由一群任意組成的人,各
出奇謀去建設。大廈的基本材料,本來只是普通的磚
頭。但有人發明了一種泡沫形狀的海棉磚。而奇怪的
是,真磚頭加上泡沫磚頭,居然也能把大廈建得美侖
美奐。


  任何國家,任何政府,相信都無法完全禁止泡沫
磚頭。一塊土地,一塊黃金,甚至是一朵花,當人們
在交換的時刻,你能禁止他們在完全自由的情況下議
定雙方同意的價錢嗎?如果他們雙方同意,以一兩黃
金交換一朵鬰金香,誰能禁止?如果要禁止人們以超
高價錢交換,那麼,價錢的標準又在那裡?


  如此這般,我們就建成了我們的泡沫經濟體系。


  或者,這泡沫經濟體系,尚有許多不為人知的成份
在裡面。但是,唯一我們無知的小百姓可以知道的是:
這泡沫,總有一天是會爆破的。


  而我們亦很難避免發出問題:到底,我們的經濟
體系,是怎樣形成的?以人類目前的智慧,能夠從新
設想另一套體系嗎?


  當然這是異想天開。從前人們爭論資本主義和社
會主義的時候,各種環節,幾乎都探索過了。可惜的
是,當大家都幾乎一致肯定了資本主義的時候,資本
主義卻一下子拋了一個急彎,好像三十個輪子的重型
大卡車,遇到急速滑坡,可能要傾倒了。
  

  問題尚有無數之多。


  而更嚴峻的前景,尚在前面:那是當泡沫爆破,
遇到了石油用盡的一刻。那時的經濟大崩退,就不是
幾千億美元所能挽救的了。因為,石油用盡,是整個
基礎的毀壞,而不止是泡沫爆破。





P.S. 李察意念服務
Tel 2559-4690
你會有意想不到的豐富收穫
… … … … … … … … … … … … … … …

… … … … … … … … … … … … … … …
★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:

Academy2008@hotmail.com


★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期: 2008.10.14. 香港時間: 9:30 pm)
(明天問題:?)

2 則留言:

匿名 說...

李察先生:

我偶然看到一篇短文,想起你的「問到底」,所以分享一下 ─
「蘇格拉底和孔子的區別」:
http://blog.gisforum.net/u/69679/archives/2007/1781.html

EY上

蘇三 說...

For the question you posted as the title today about bubble, may be I can share of what I learned about investing for that part.

The very basic evaluation of how much shall a share of stock worth can be calculated by Market Cap vs Enterprise Value in terms of shares issued. Of course to be more accurate, all financial data, like annual reports shall be studied, but unfortunately most of the people who would buy stocks would not even spend a little a time on those, just like not too many people would spend time reading the owner's menu when buying a car.

Indeed there is no absolute accurate value one can determine, so we can only assume those data prepared by certified professionals are correct, like how we have to assume one is innocent until we can find evidence to prove one is guilty.

Any kind of those bubble I may say, are mostly developed from greed, and ignorance will promote the risks one may face.