英國人是怎樣「政治正確」的？..............................................之七：誰說你政治正確？

-


英國人是怎樣「政治正確」的？
(問到底 No。7046 2008 0529 Thursday)

How do the British "PJ" themselves?
(PJ = Politically Justified)

之七：誰說你政治正確？
Part 7: Who Justifies whom?


昨天提到「政治正確」的要素，在於自問「政治
正確」的人，思路會陷入路軌之中，看不到現實。前
面是生是死，不能覺察。就算歷史重演，抉擇仍是一
樣不變。


但為甚麼許多人堅持「政治正確」？


　　有的人以為，「政治正確」是升官發財的唯一途
徑。這種人，不在本文討論的範圍。不過，問題是為
甚麼他們這樣喜歡「政治正確」。或者，他們會有一
種錯覺，覺得總是有人在暗中justify 他，所以，
他要盡量有所表現。但其實，「政治正確」和「忠貞」
並不相同。他被觀察的，是他的「忠貞」，而非「政
治正確」。


「忠貞」和「政治正確」的分別很簡單：


「忠貞」是誠實，從一而終。而「政治正確」是
思想程式化。思想程式化的人，通常不會忠貞。這一
部份人是隨時變化，暗中出賣。有時形勢急轉惡化，
就是這部份人的工作成果。請注意：李察寫了這麼多，
並非反對忠貞，而只是反對程式化的思維方式。岳飛
的忠貞，李察非常崇敬。而岳飛的程式化思考，則你
和我都不欣賞。


本文的題目是：「誰說你政治正確」？意思譯出
來就是：Where is the Justifying center? 　


　　　或者，這是值得注意的一點。「政治正確」只
是一種思想程式化的模式。「政治正確」不是法律，
是沒有法官的。


當每個人都在惴惴不安，都在暗中自問，我的行
為，是否屬於「政治正確」呢？或者，有必要讓他們
知道，這只是思想程式化，使思想不能任意飛翔吧了。
一旦去除了思想上的程式枷鎖，就不再盲目了。






…………………………………………………………………………………………
有意見，請寫：

Academy2008@hotmail.com

(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.5.28. 香港時間： 2:20pm)
(明天問題：____________)