「憤青」是怎樣思想的？

.


「憤青」是怎樣思想的？
(問到底 No。7025 2008 0508 Thursday)


在某所大學的「民主牆」上，有人寫了一篇文章，
請學生們用較為平靜理智的態度，面對西方傳媒，不
要把民族情緒極端化。有憤怒青年回應：


一，最好是西方打你的左臉，便把右臉送上去。
二，西方要求取得西藏，最好是把台灣、滿洲、新疆
都一併雙手捧上。
三，中國人要自殺一半，其他的滾回陝西老家。
四，這下，你可滿意了吧。


　　這一種思想模式，跟孔子、老子和偽莊子是一脈
相承的。


　　第一：否定是非。根本不認為有追求是非的必要。
第二：如果要談是非，則世界上只有一是一非。忠君
愛國的，就是「是」，其他就是「非」。第三：是非的
唯一標準，掌握在長輩亦即領導人手中。第四，把是
非跟善惡等同。所有「是」的，就是好的，應該加以
保護。所有「非」的，就是壞的，應該加以打擊。第
五，把是非作為分類的標準：所有同意我的，是自己
人。所有不同意我的，就是敵人。


　　這在文革期間，就叫做「上綱上線」。認為世界
上只有一是一非，一黑一白。一切「意見」，都可以
分門別類，不是某黨，就是某派。


　　請不要輕視這位憤怒青年的意見。他的模式，其
實是主流。斷層以來的中國人，主要是這樣思想的。
他們以為，世界上所有的「真理」，都是很容易得來
的。因為真理只有兩種：一種是這一黨、這一派的主
張。另一種是那一黨、那一派的主張。


　　其實，他們的腦中，有沒有所謂「真理」，也是
問題。他們有的只是「觀點」。他們以為，世上只有
兩種「觀點」，一種是自己人的觀點，一種是外人的
觀點。


所以，如果有人說，請你冷靜一些。他立刻就可
以判斷：「你是某派的！」


　　　幸好，現在世界上仍有法律。倘是文革期間，
他就要動用武力了。


…………………………………………………………………………………………
有意見，請寫：

Academy2008@hotmail.com

(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.5.7. 香港時間： 6:00 pm)
(明天問題：____________)