Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

4/15/2008

何以天賦自由是絕對的?

.

何以天賦自由是絕對的?
(問到底 No。7003 2008 0416 Wednesday)


如果要講人權觀念,中國文化遠古傳下來的這種
訊息,是不可不知的,是不可忽略的,是重要的。


根據莊子原理,我們可以知道:人的自由,是天
賦的,也是絕對的。


理由如下:


自由是拿不走的。沒有人能夠拿走你的自由。
沒有人能夠轉移你對生命的使用權利。就算是奴隸,
亦可以奮鬥。需要分別的,只是要分辨外在自由和內
在自由。枷鎖只能枷外在的肉體。而根本的自由,是
內在的。


   在秦始皇的時代,有一個著名的音樂家高漸
離。他因為參與叛黨,被下獄判刑。但是,秦始皇也
十分喜歡欣賞他的音樂。他是一個器樂家,他的樂器
是一種名為「筑」的東西。大約秦皇內心寂寞,人間
也沒有甚麼娛樂,能夠給他一點慰解。他喜歡聽筑的
聲音。但是,這位高漸離是叛黨,怎能容許他在皇宮
之內?於是,就用煙薰瞎了高漸離的眼睛,仍留他在
皇宮裡面,有需要的時候,就讓他演奏。瞎眼的高漸
離,想到了一個方法。他用鉛灌了自己的筑,使這具
筑,十分沈重,可以當作武器使用。當秦皇命他演奏
的時候,他故意把聲音弄得非常小。小得聽不到。秦
皇聽不清楚,就一再挪近。


  高漸離的外在自由,已經完全失去。連視力亦被
人奪走了。但是,他的內在自由,是沒有人可以拿走
的。問題不是他的抉擇正確不正確,亦不是他的抉擇
有效沒有效。問題是:他的內在抉擇,是屬於他自己
的,是上天交給他的,是神聖的。


  當秦王愈坐愈近的時候,他以為時機到了,就忽
然撲前,用他那灌滿了鉛的筑,撲擊秦王。當然,他
是撲不中的。秦皇只是大吃一驚。但這不是問題的重
點。問題的重點是:雖然他失去了一切的外在自由,
但是,他的內在自由,並沒有失去。


  人的自由,是神聖的,是絕對的。唯一需要知
道的只是:我是否知道:我是擁有這種自由的。我是
否知道:我是一個自由的人。


這一種信念,是成功的根本保証。


自由是拿不走的?我是一個自由的人?這一種好
聽的話,有甚麼用?我又不是高漸離。。。。。

 
  但是,任何人如果不能相信他自己是自由的,如果
只能相信甚麼人在江湖、無可奈何、隨遇而安。。。的
那一套偽莊子催眠,就不可能充份發揮他的才能。他的
腦,就不會是一顆有用的腦。


 
…………………………………………………………………………………………
有意見,請寫:

Academy2008@hotmail.com


(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期: 2008.4.15 香港時間: 9:50 pm)
(明天問題:____________)

沒有留言: