真假莊子的區別何在？

真假莊子的區別何在？
(問到底 No。6999 2008 0412 Saturday)


真的莊子，認為人是自由的。所以，人可以充份
使用自己的生命，為了理想，徹底使用自己。這就是
生命的自由。沒有任何其他力量，可以阻礙這種自由。
就算外來力量捻滅燭火，燭火熄滅，但是，燭火的意
志，是永遠不可能熄滅的。燭火追求自由的心，是永
遠存在的。個別的燭火可能熄滅，但生命是一個大的
整體，一朵火花熄滅，但產生火花的環境，不可能消
失。不多久，另一朵火花就會出現了。生命的自由，
就是從這角度著眼的。所以，這種自由是絕對的。因
為，這是大生命的自由，是所有人的自由。這生命的
自由，是真莊子自由想法的第一點。第二點，是思想
的自由。充份明白生命原理的人，思維是沒有限制的，
沒有顧忌的。他不會為了虛榮、名利，而放棄生命的
用途，他可以最大限度發揮生命中的所有潛能，想人
之不敢想，能人之不可能。具備這兩種自由思想的人，
通常都是成功的。


　　而偽莊子則認為，人是不自由的。所以，偽莊子
提倡退隱。偽莊子以為生命就是無可奈何，做甚麼事
都是「不得已」，所以，一定要「隨遇而安」，接受所
謂「命運」的安排，「節哀順變」。


所以，偽莊子提倡，做人就是要做一個沒有用的
人。


有一個偽莊故事，很多人喜歡一再覆述。說野外
有一棵大樹。這樹很長壽，路過的人，都不想砍伐這
樹。為甚麼這樹能夠得享高壽呢？偽莊子說，因為這
是一棵無用的樹。這樹的木材彎彎曲曲，而且材質軟
弱，不能做棟樑，連作傢俱都不可以。而且，這樹還
會發出臭味。人人都掩鼻疾走。因此，這樹保存自己
的長壽目的，就達到了。不明所以的人，就用這故事
來教訓人，以為這樣的無用，才是好的。


　　這就是真假莊子的區別：到底人是不是自由的？
到底人應該不應該追求理想？到底人應該不應該發揮
長處？還是要像那棵象徵無用的大樹那樣，盡量埋沒
自己的才能，只期望長生不老？這一種想法，表面上
是與世無爭、清高退隱、不求名利、只追求自己個人
(或者小家庭)的快樂。但實質上，就是認為：人生是
無奈的，是肉體的，是不自由的。


　　為甚麼偽莊子會達成這樣一個奇怪的結論？一是
因為偽莊子看不到生命的內外兩方面，以為生命就是
為了保存肉體，而肉體是不可能自由的。另一方面，
這一種保存自己的自私想法，使偽莊子的智力受到種
種顧忌和限制，思維不自主，不暢順。他們拚命叫人
退隱，不要追求名利，修養自己，只求個人小生命的
快樂。但這是不實際的，是做不到的。對於國家社會，
對於文化發展，都有害無益。


真假莊子的區別，這是其中比較顯著的一點。


--------------------------------------

小總結：

真莊子認為：人是自由的。
偽莊子認為：人是不自由的。


真莊子認為：人的自由，有兩方面：
生命的自由 (人是可以自由使用自己的。)(這是人的抉擇權利。)
思想的自由 (願意自由使用自己的人，思想可以達到絕對自由的境界)


偽莊子認為：人是不自由的。
肉體不能自由。命運不能自由。
所以，只能接受命運。這就是無奈。
思想更不能自由。顧忌太多，思想無法自由。




…………………………………………………………………………………………
有意見，請寫：

Academy2008@hotmail.com

(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.4.11 香港時間： 10:50 pm)
(明天問題：____________)