何謂「化解藏獨」？
(問到底 No。6975 2008 0319 Wednesday)
這是讀者King She 君寫來的問題。
這是中國文字的奧妙：中國文字常常以右腦溝
通。儘管沒有很明確定義，但在特定時空之中，溝通
仍可能。何謂「藏獨」？好像是人人知道，但又似乎
是一個需要明確規定的字眼。但這裡只是一般陳述，
如果真要像法律文件那樣，先要界定「藏獨」的定義，
就不是這篇文章所能負荷的了。另一問題是「化解」。
為甚麼「藏獨」需要「化解」呢？「台獨」、「疆獨」、
以至其他諸如此類的「獨」，是不是同樣需要化解？
又如何化解？是用言語化解，還是用經濟、政治方法
化解？甚至是軍事方法化解？
這是中文的缺陷嗎？當然不是。中文如果需要精
確，一樣可以精確，就像其他文字那樣精確。試看中
文法律書籍就知道。問題只是「使用」。許多時候，
我們都是使用一種「快捷」「直接」的溝通方式。不
必嚴格定義，不必準確界定，也可以溝通。因為，我
們是在共通層級上溝通的。一說即明，一說即通，就
是因為層級相同、時空接近，可以省卻很多不必要的
麻煩。如果需要界定，像學術論文那樣，則是另一回
事。
問題是：到底我們的層級，是甚麼層級？
這層級，和我們的「共同了解」相關。所謂「共
同了解」，未必是必須認同中華民族是由多民族構成
的整體，也未必是必須反對分裂。而僅僅只是需要知
道：我們在談甚麼。
以上，是文字的角度問題。
至於「化解藏獨」在文化上的含義，則是另一
問題。
而較為深入的問題是：「如果孔子不能化解藏獨，
那麼，甚麼能夠化解藏獨？」「孫中山能否化解藏
獨？」「多民族國家，如何在文化上互相溝通，保持
團結？」
Feed back:
Academy2008@hotmail.com
(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2008.3.18 香港時間：7:45 pm)
(明天問題：孫中山能否化解藏獨？)
沒有留言:
發佈留言