何謂「文化」？
………………………………………………*李察
(問到底 No.7687 2010 0303 Tuesday)
這是一個模糊的名詞。許多人以為，文化就是穿
上西裝，或者喝咖啡，吃西餐。至於中國文化，就是
粵劇大戲之類。
其實，所謂「文化」，是影響國家民族，甚至全
人類生死的最重要大事。
日本人就是最明顯的例子。日本人修改了中國文
化，又進行了嚴格的西化，以「和魂洋才」的口號，
改革了國家。所謂「和魂洋才」，有點好像我們的「中
體西用」之類。
看起來，日本文化好像是很管用的。第二次大戰
中，日本人的飛機大炮多麼厲害。而第二次大戰，只
是日本文化的第一次失敗。至於目前的日本經濟危
機，算不算是日本文化的第二次失敗？
其實，正確點說，應該是西方文化的失敗。
所謂「文化」，今天看起來，真是愈來愈清楚的
一個概念。「文化」大約有兩個方面。一個是靈性的，
是價值觀念。例如，金錢至上，物質至上，就是一種
價值觀念。文化的第二個方面，就是思維的技術。自
從西方文化學會了使用阿拉伯數字以來，思維技術好
像非常先進。但分析起來，到今天為止，西方文化不
過是一種燃燒石油的文化。今日的西方眼光，集中於
怎樣放棄燃燒石油，改用其他能源。這件事的成敗，
跟西方文化的基本思維技術有關。倘若西方的聰明才
智之士能夠看到，西方的思維技術限制，就在於他們
無法從內在去觀察，如果他們連這一關都過了，那樣，
西方文化就會正式進化，一變而為「地球文化」。
若問，那麼，中國文化又能夠不能夠超越負起挑
戰未來的重任呢？中國文化，又能否內外兼視，從價
值觀念與思維技術兩方面，徹底更新自己？
這問題，要讓中國人用事實去回答了。
。
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2010.3.3 香港時間：午夜)
(明天問題：)
(Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>
<br><br><br>
Hotmail 是採用 Micorsoft 安全性技術的免費電子郵箱 現在就使用
2 則留言:
敬愛的李察先生:)
從逆向思維開始探索，可能會清楚些。
相對於「文化」，就是「自然」。
風、花、雪、雨、山、河、地、日、月、星、晨，包括人，
都是「自然」。
「人」本質，亦是自然。
「人」不知從何而來？但人能不斷探索往何處去。
在探索的過程中，留下的痕跡：形上〔精神〕、形下〔物質〕，「思」與「器」的綜合，就是文化。
不同的地理環境與宗教信仰顯生不同的文化形象，
比較：德國日耳曼民族的文化,和中國中華民族的文化，或會明確點。
「文化」，就好比一江河。河上，有眾多大小不同的舟（文化單元）。如果，政治之舟，籠罩一切，用鐵索把各舟連成一體，用緊箍咒捆綁，左右大腦，集體往江水下毒藥。毒藥令死水泛濫，江河凝滯。江河凝滯，舟怎前行？
請問先生，你說過，文化不能人為左右。但是，以上提出的情況，不正是人為而成的嗎？
中國人比較辛苦，在探索進程中還要努力清理污垢。而最痛苦、最大的阻力，在於----今天依然存在大量阿Q，大量阿Q依然認同死水、宣傳死水、認為死水是良藥，不是毒藥。
先生，是否必需要釐清：
一：究竟儒是甚麼？
二：為什麼要反儒？
三：儒家的毒，毒在那裏？
文化的更新，是整個思想網絡的更新。那是不能用人為方法硬來的。何謂「人為方法」？對文化的整體生命欠缺了解，以片面的主觀意志，硬加修改，就是人為。.....
以上一句，或者有語病。謝謝指出。文化生長有如大樹。人為「協助」，還是人為「培植」？相信你己知道。
發佈留言