Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

2/03/2010




孔子有甚麼害處?

孔子有甚麼害處?
………………………………………………*李察
(問到底 No.7659   2010 0203      Wednesday)
 
  以下文章,發表在二零零六年的明報。那時,李
察在明報寫一個小小專欄,常常提到孔子的種種問
題。大約這是最受忌憚的。所以,李察的專欄,也無
法繼續下去了。
 
  李察常常這樣想,如果在零七年的時候,李察沒
有被明報辭退,會怎麼樣呢?只有一種結果,把專欄
繼續下去,思路也循著常規繼續下去,所思所考,一
定不像今天這樣,被迫著從更多不同的角度,研究這
一個大問題。而另一方面,自從李察被炒之後,孔子
問題,就再看不見反對的聲音了。好像是百份之百全
票贊同孔子,一點反對聲音都沒有。這才是絕對可怕
的情況。思想全面禁制,情況比封建時代更糟。
 
  孔子的問題何在?
 
  孔子的問題,在於他是削弱中華的唯一力量。此
外,再沒有其他力量,可以削弱中華了。

 
  孔子不只是個人,孔子是歷代統治者的意志焦
點。每逢朝代興替,統治者總是重新尊孔,為他加增
封號。孔子更是一個複雜的龐大系統。一方面是表面
的儒雅溫文,那些仁義道德,騙盡多少天真正直的好
人。但另一面,卻是愚昧的主要來源。凡是曾經略讀
中國歷史的青年人,都不會不知道,太監文化、外戚
文化、朋黨文化,怎樣把中國變成了阿Q汎濫的中國,
而中國也一波一波的被推到了鴉片戰爭的滅亡邊緣。
 
  如果今天,孔子重新上台,最高興的,不會是中
國人自己。因為,中國文化的網絡,從此就會被重新
枷鎖,不要指望與西方世界競爭了。
 
  以下是數年前的舊文章。為了寫這些文章,李察
被辭退,連清潔工人般的稿費待遇,都再得不到了。
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
 
問到底 No.6206  孔子的問題在那裡?  2006 0209
 
  孔子哲學,以下幾點值得留意:
 
  一、孔子割斷中國文化。孔子只肯定周禮的階級
倫理,周以前的中國思想,一概消滅。孔子親手刪詩
百份之九十。 
 
  二、為了鞏固統治,人為製造道德。以服從為道
德的主體。
 
  三、否定溝通,拒絕與大自然及超自然溝通。自
然現象,看都不看。
 
  四、否定求知慾。無法分辨利益、知識、道德,
以道德取代一切。

  五、混淆是非與善惡,為真理加進感情成份。
 
  六、表面上是以道德否定利益,實際上是以權威
作為真理的標準。
 
  七、提倡聽教聽話,以嚴格孝道服從取代親情,
不知愛為何物。
 
問到底 No.6229  孔子問題,理據何在?  2006 0304
 
  孔子的問題,主要的是三項:
 
  一,孔子割斷中國文化,造成斷層,使中國人難
以接觸遠古傳下來的精神能量。
 
  二,孔子為了鞏固封建秩序,人為製造道德,提
倡服從。
 
  三,孔子以道德掩蓋求知,全面封鎖中國人的求
知慾。
 

 (Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>

李察顧問服務
查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)

(本文貼出日期: 2010.2.3  香港時間:9:30 pm)
(明天問題:)
 

 


Hotmail 有 Microsoft 強力垃圾郵件保護機制,值得您信賴。 馬上註冊

4 則留言:

匿名 說...

We hope you’ll write for other newspapers, which will benefit all your readers.

Cathy

匿名 說...

現在和剛放上電影的孔子糾纏,是最不合時宜但亦是最需要的;不過和「消極之大多數」抗衡,應該會是凶多吉少。你可要原諒明報可是那些「too big to fail」諸如此類的企業,為了那一丁點兒的真理,不可能放棄這麼多的利益。何況他也有家室要去照顧呢,(笑)

Leechard 李察 說...

Dear Cathy and friends,

謝謝你們的意見。
孔子是削弱中華的唯一力量,
那些「沈默的大多數」,如
果不能知道這一點,未來世界 
可想而知。

匿名 說...

是阿是阿
你們好棒
可以把禮教全打掉
賀喜賀喜