「減息」的哲學意義是甚麼？

「減息」的哲學意義是甚麼？

…………………………………………………*李察
(問到底 No.7211 2008 1111 Tuesday)


「減息」不知是誰發明的。據說，這一個方法，
可以迫使銀行裡的錢，自動走出來，投向社會裡另外
更能增值的方面。許多人不懂得「投資」，只能把錢
放進銀行裡，請銀行為他「投資」。但現在，銀行家
對你說，銀行家也不懂得「投資」，只能請你自便。
其實銀行家還有下一步的。下一步，銀行家就要你付
出「負利息」。


　　 這就是「減息」的潛在意義：「投資」是很難的。
當大家都沒有把握「投資」的時候，就互相推讓。讓
更懂得「投資」的人，自己去「投資」。


　　 以上，所有「投資」的字眼，都加上了括號。
其實，這是中式思維的慣用方式。當你把一種事物，
用一個方塊字代表了，就能把這事件，更加方便地考
察。當然，這「投資」是兩個字，不是一個字。但也
是一組方塊式的意念了。


　　到底，「投資」是甚麼？


　　為甚麼有時銀行家會覺得「投資」很容易，這時，
他就不斷加息，讓錢都被他拿去「投資」。但為甚麼
又有時，銀行家發覺，「投資」是很難的。當他自己
拿錢去「投資」的時候，他賺的錢，還不夠付利息。
於是，他不幹了，他就「減息」了。


「哲學」這兩字，可能是笑話。


(「那李甚麼察今天又有搞笑的新搞作啦！」)


但其實，「哲學」只是把各種尖端學問從新拿出
來，在一個普遍的層次裡檢視而已。


　　所謂「投資」，迷在其中的人，壓力太大，只以
為，「投資」就是買各種股票、房地產、貨幣、等等，
買好了，就二十四小時在熒幕前監視，一刻不放鬆。


　　其實，「投資」本身，是屬於「生產」的一部份。
當一個農人，有了一點資源，有了耕作的土地，有了
種子，機械，肥料，等等，他就能把這資源增值。


但問題是，為甚麼有的時候，無論投資到甚麼行
業，都風險極大，很容易失敗。資源耗盡，不能再生
產。但又有的時候，投資是很容易的。滿街都是豪氣
干雲的好漢。在魚翅撈飯的日子，「睬你都傻」。


順境和逆境，分別在那裡？都是泡沫的錯嗎？


　　也只有在這樣的時候，「哲學」才是有用的。因
為，哲學可以把視線帶出來，從另外的層面，檢視問
題的實質。


而從另一個層面看，就很容易看到，問題不是「投
資」難不難，而是「生產」本身，出了問題。


而且，這種「生產」，也不能只從一個行業去看，
而是要從整個地球的生產情況本身去看，才可能看到
徵象。　　


十九世紀的人，以為「生產」是沒有問題的。要
多少，就可以生產多少。問題只是「市場」。所以，
才有了殖民主義。當市場擴大了，生產的產品有了出
路，投資就不再是問題。


但是，當連市場問題也解決了的時候，當市場全
數被霸佔的時候，為甚麼也會出現經濟不景？


生產是和人的智力相關的。十九世紀，市場裡充
滿了各種類型的機械產品。那是機械時代。等到各種
機械都發展得差不多了，就來到了二十世紀。這是電
的世紀。從電力到電子，市場裡忽然起了大變化。所
有的生產品，完全不同了。規模也大得多了。


問題是今日。各種產品，似乎日新月異。但其實，
是沒有質的變化。生產商拚命增加新的型號，這裡加
一點，那裡加一點。但電子產品，仍然只是電子產品，
沒有變成「氣子產品」，電的時代，尚未到達氣的時
代。生產品並沒有上升一個層次。


　　機械時代和電的時代，都是石油時代。而石油文
化發展到了今天，仍未有質的飛躍。說句不好聽的話
就是：時代是二十一世紀，但生產仍是二十世紀。時
代並未進步。人們拚命生產各種舊式產品，銷售到已
經控制好了的各個市場。生產尚未跳級，市場也不會
變化。


當社會的資金充裕，但人們不知道怎樣增加生產，
或改變生產的形態，資金就是無用的。所以，需要「減
息」。這是人類智力的恥辱呢。


　

P.S. 李察意念服務
Tel 2559-4690
你會有意想不到的豐富收穫
… … … … … … … … … … … … … … …

… … … … … … … … … … … … … … …
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：

Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期： 2008.11.11. 香港時間： 9:30 pm)
(明天問題：？)