新的知識網絡在那裡？

-

新的知識網絡在那裡？
(問到底 No.7081 2008 0703 Thursday)

這一個問題，極端重要。因為，找到了新的知識
網絡，就是找到了新的能源。地球上最重要的危機，
有望舒緩。


舊的知識網絡，內圍是「燃燒」和「旋轉」的基
本運作模式，外圍才是政治經濟那一套。


新的知識網絡，最可能產生的地方，地球上只有
兩處：


A. 中國 B. 美國


問題是，為甚麼是中國和美國，而不是中國和法
國？這問題，要推回兩百年前。


兩百年前，地球上有兩個地方，同時發生極大的
文化衝擊。法國大革命和美國獨立，同時發生。為甚
麼地球上的文化重點，最後是落到了美國，而不是法
國頭上？為甚麼法國大革命，只能產生部份的作用，
而沒有產生全部的作用？為甚麼法國不能領導世界？
為甚麼當時的新網絡，只在美國發生？


原因很簡單：法國的傳統太好，法國人不捨得丟棄。
法國大革命，只能在外在衝擊法國思想，未能內外全
面革新法國思想。相反是美國。獨立早期的美國人，
兩手空空，毫無顧忌，沒有牽制，所以成功。


問題是今日。今日的美國人，能不能夠棄去舊袍，
換上新裝，以全新的眼光正視世界？


今日的美國人，深受猶太思潮困擾。猶太資本，
正在內外操縱美國。美國影片，反映猶太利益愈來愈
多。代表正統的天主教和基督教，很難左右美國青年
的思想。美國人的思想空虛，物質主義盛行，傾向以
外在觀點看視一切，無法以正常視野觀察世界。更加
嚴重是人性的惰性傾向。不到最後關頭，沒有人會奮
起。


問題是，中國人如果要對付美國，可以採用甚麼
策略？


一種是小現實的策略，一種是大現實的策略。


小現實的策略是，盡量鼓勵美國人和猶太結合。
讓美國和以色列更緊密站到一起，對抗全世界的回教
徒。最後，美國人如果不在物質上被拖跨，也會在精
神上力竭，無法產生新的知識網絡，更不可能找到新
的能源。


但是，這種小現實的眼光，是狹窄的。對中國人
亦無絲毫利益。因為，新網絡需要大胸襟。如果讓此
類謀略想法出籠，就跟漢末群雄的心態無異。最後也
只會在幾度夕陽紅的嘆息中退場。而大現實的策略是
以雙贏、多贏、全贏的態度積極幫助美國。最後，中
國文化就會正式上台，全面和西方文化合作。新的知
識網絡，可能產生，新的能源，可能出現。


從另一角度看，美國人如果要對付中國，可以採
取甚麼策略？


美國人要對付中國，就如同昔年對付法國那樣輕
而易舉。中國人的革命，比起法國人的革命，遜色得
多。中國人的革命，並無新的思潮作為指導，中國人
不知道要往何處去。不像法國革命，法國革命有明顯
的新思潮引導。


所以，從小現實的角度，美國人可以採取硬敲門
的策略。硬敲門是你愈迫他開門，他愈要關門。美國
人愈迫人權和民主，中國人就愈收緊人權和民主。而
硬敲門之外，是走後門。美國會盡量鼓勵中國人的儒
家思潮，讓中國人沈醉在繁榮穩定的秩序情結中，不
思進取。此外，才是各種形式的物質主義，物質愈旺 ，
思想腐化。美國人可以換來片刻安寧。


但這種小現實的眼光，一定是沒有好處的。主要
是對美國沒有好處。鼓吹物質的人，自己首先就污染
了自己。美國的青年人今日有多腐化，美國的將來就
有多腐化。眼光狹窄，以民族利益取代人類利益 ，
是不可能產生智慧的。


至於大現實的眼光，就如同上文的中國人大現實
眼光一樣的。有這樣的胸襟，地球人就算是有了希望。




… … … … … … … … … … … … … … …

… … … … … … … … … … … … … … …
(寶貴意見，請寫到以下電郵地址：

Academy2008@hotmail.com


(或請直接鍵入以下的"comments"連結點：
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期： 2008.7.2. 香港時間： 10:00 pm)
(明天問題： 何謂「罪」？)