特朗普有甚麼兇險?

美國是一部接近完善的大機器。多年來，這部機器不斷改良，已經無懈可擊。在大多數人的腦中，已經接受了這機器植入的程式，都覺得，一切是如此合理，又如此順理成章。

但這部機器是機器，是沒有人性的。

這機器可以偷聽一切人的電話，亦可以推翻不滿意的政權。這機器有近乎絕對的意志，任何個體， 不能撼動分毫。

這機器有自己的方向。這方向能反映極小部份財團的短期利益。而財團也樂於為機器添加燃料和潤滑，使機器運作暢順。所以，機器的各種政策，包括了中東，亞洲， 甚至歐洲的政策，都是水到渠成，自動形成。

就好像韓國的情況差不多。你放進去一個潑婦也好，老婦也好，無知少女也好，機器運作不會改變。

希拉莉曾說，不能讓特朗普掌握核武器。其實， 像希拉莉那樣的女性， 或者連家中水籠頭壞了都無法處理的女性， 一樣可以操縱核武器的。因為，那是 一個完全自動化的系統。 只有朴瑾惠才會那麼傻，還要去徵詢密友的意見。 大約因為她只是一個人。

最近有人利用電腦洩密的機會，揭露了機器的部份機密。其實整個形勢已經非常清楚，有心人都可能觀察，並得出相同的結論。所披露的機密， 實質上都可以猜想得到。

問題是：為甚麼特朗普所提出的幾乎全部主張，是這樣不同 ?

評論家們喜歡把他歸類，說他只代表某種右派的利益。而華爾街和代表他們的大多數傳媒，則是自認為左派的。

但未必正確。

因為他只是一個人，並非機器的一部份， 所以，主張就跟機器不同了。

他一定正確?  未必一定。他只是不同。任何一個不是機器人的人，都是可能不同的。

而最大的凶險亦在此處。

他能否正確推動機器，往另一個比較合理的方向？

稍一不小心，他就會粉身碎骨。而他亦未必會像菲律賓總統杜特多那樣，早已作好犧牲的打算。

他極有可能像歷史上的拿破倫。有堅強的意志，有無限的傲氣，有極度的主觀，有高度的聰明，但是，亦有巨大的盲點。

拿破倫出兵俄國，滿心以為必勝，總總兆頭和蛛絲馬跡出現，他都視而不見。

他更加可能沒有滿肚子的歷史和文化觀念。

前途凶險，他知道嗎?

他未必完全知道。

而我們知道的只是，拿破倫有約瑟芬，而他也有一個漂亮的太太。僅此而已。

拿破倫在聖赫連拿弧島上，日夕呼喚約瑟芬的哀聲，不知他曾否聽過。