極端忠心，有何極端危險？

極端忠心，有何極端危險？
……………………………………李察
(問到底No.8119 　　　　2011 0509 Monday)
　
　　 　　　　*周一人物*
　
　　齊桓公慘死的事件，本來，應該是中國人家喻戶曉的流行故事。但兩千年過去，到了今日，這故事已經少人提起。
　
　　齊桓公生前寵信三個人。第一個是易牙，第二個是豎刁，第三個是衛開方。
　
　　易牙是齊桓公的廚子。有一天他問齊桓公想吃點甚麼。齊桓公說，天下間所有的食物，都己嚐遍了。易牙第二天就做了一罐肉呈上。桓公一嚐之下，果然美味，問是甚麼肉。易牙於是跪下泣叩，說這是他自己嬰兒的肉。桓公有無繼續吃完這罐肉，史無記載。但他從此以後，以為易牙是絕對忠心於己的人，可以絕對信任。
　　　
　　第二個是豎刁，他為了博取桓公的信任，不惜閹割自己，充當桓公的內侍，專門負責挑選美女侍候桓公。桓公亦因此認為，豎刁是可以無條件信任的。
　
　　第三人是衛開方，他最普通，但其實是最危險。他為了桓公的事務，忠心耿耿，日夜操勞，十五年不回家，連父母死去，也不回家奔喪。桓公亦因此十分信任此人，認為他是絕對忠心的。
　
　　易牙和豎刁之類人物，或者比較罕見。但衛開方只是毫無「私心」，而這一類的「忠心」，亦最常見。
　　
　　齊桓公的宰相是管仲。管仲臨死前已經警告桓公，不可信任這三人。因為這三人的行徑，已經越界，不符合人性。但問題是：齊桓公會相信管仲，還是相信這一批盡量鼓勵自己吃喝玩樂，而且絕對服從的人？
　
　　後代的大學者蘇洵認為，這是管仲的錯。管仲作為國家重臣，未能左右桓公。其實，以管仲之才，應該一早可以看清楚，桓公是甚麼貨色。
　
　　而諸葛亮的故事，也差不多。管仲未能使桓公遠離聲色，諸葛亮亦未能使劉備之子劉禪遠離聲色。原理是一樣的。儒家相信的「賢人政治」，其實即是「人治」。他們以為，只要找到了這樣的一個「人」：最好是像管仲和諸葛亮那樣的「人」，國家就有救了。但其實，管仲和諸葛亮，又那裡是易牙等人的對手？而「絕對忠心」的人，也隨處都是，真是要多少有多少呢。
　　
　　桓公是被易牙、豎刁和衛開方三人合謀殺死的。他們把病重的桓公鎖在宮中，又封閉了所有門窗，築上高牆。桓公被餓了六十七天，死後蛆蟲爬出宮外，外邊的人才知道他已死去。



　
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 ‘comments’ 連結點:
(Or, click the ‘comments’ link below.)
(明天問題: