為甚麼有奈是可能的？
………………………………………………*李察
(問到底 No.7877 2010 0909 Thursday)
習慣了無奈的民族，根本從未想過，「有奈」是可
能的。
以被脅持的旅遊巴士為例：被脅持的人，還有甚
麼選擇？不是只有「等待」的一條路嗎？
又好比患了絕症的病人，醫生已經宣判，能不無
奈嗎？還有甚麼作為？
從個體觀點，有時難以解決。但如果看到，旅遊
巴事件其實是嚴重的文化問題，無論是脅持者與被脅
持者，都同樣是無辜的犧牲品。這就漸漸的離開了個
體眼光，開始從高層次看問題了。
而難以解決，並非絕對不可解決。
所謂「無奈」，就是放棄希望。至於「有奈」，就
是肯定希望：肯定個人的遭遇有希望，更肯定人類的
前途有希望。
眼界愈高，希望愈大。
從「有奈」的角度，十幾個手無寸鐵的人質，未
必對付不了凶徒。而患上了絕症，仍有無限的希望。
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)
(明天問題：)
1 則留言:
李察先生你好：
中國是否無奈的民族？
中國人是否正極力在禁區邊緣不斷衝擊？
無奈的是否只是「中囯」政府？
小理性在大荒謬之中。（太極圖）
問題是否十幾個手無寸鐵的人質對付不了凶徒？
小理性以為可以和平解決？
受害者是否根本不知道身處於大荒謬之中？
菲政府爲什麽要逐步刺激那兇徒？
菲警察為何向人質開槍？
菲政府的舉動為何如此反常？
本來可以輕易解決，結局為何荒謬地悲慘？
「以人為本」的「中囯」政府，為國民做了些什麽？
小理性在大荒謬之中。
人類歷史上兩次大規模自相殘殺的兩次大戰，
一、二次世界大戰的來龍去脈，
與「菲殺人事件」為何如此相似？
小理性在大荒謬之中。
小荒謬在大理性之中，有否可能？
發佈留言