(問到底 No.6910 2008 0114 Monday)
*周一人物*
To express the thought of a brow by the radiance
of a light tone against a somber background; to
express hope by some star, the eagerness of a soul
by a sunset radiance.
Van Gogh, Sept 1888
Instead of trying to reproduce exactly what I have
before my eyes, I use color more arbitrarily, in
order to express myself more forcibly.
Van Gogh, August 1888
If I had had the strength to continue, I should
have made portraits of saints and holy women from
life who would have seemed to belong to another
age.
Van Gogh, Sept 1889
大約那些接近真理邊緣的人，都有這樣的體會，
就像梵高、或者馬勒那樣的體會。他們老是希望把心
中想到的表達出來，但永遠無法表達。馬勒寫完第九
首交響曲，還要寫第十首，那是他的大地之歌。他當
了那是第十首。但他還要寫第十一首。終於是體力不
支而死。梵高也一樣。他竭力想要畫出來。他看見那
些光線、那些顏色裡面，總好像有一種玄妙的真相，
他已經感覺到了，但還是不很清楚。他還以為只是光
線不夠。他遠赴非洲，以為那裡的陽光更加透徹一些。
他瘋狂地在烈日之下作畫。一連許多個小時暴曬。他
想告別人世，他想把告別的景象畫出來，但畫不出。
最後，他只好朝自己開了一槍。次日，死在一生支持
他的弟弟懷中。
為甚麼他們永遠無法完滿表達？原因可能很簡
單。李察只能提供一個非常簡單的原因。亦可能非常
複雜。那是李察力所不逮的：因為，人類的思維能力
不足，人類只有六種感官，人類永遠只能追逐，而真
理永遠在前面。（請注意，這不是停頓的理由。）
簡單的原因是：無論是音樂或者繪畫，永遠都只
能表達真相的一個側面，而不是真相的全面。馬勒或
能僱用更多更響的音符，而梵高或能採取更深更亮的
顏色。但那永遠只是一個側面。音符或者色彩，都是
不足夠的。或者，只有文字能夠到達更深廣一些的層
面。但如果你想想看，如果你深切閱讀托爾斯泰或者
《石頭記》亦即《紅樓夢》，就會發覺，就連文字，
亦未必可能說盡一切。托爾斯泰只塑描了一顆黃金造
成的心。而「石頭」也只是一種文化的偶然象徵。距
離真理，仍是非常非常遙遠的。
所以，那無法平衡的心，很容易就蹈於瘋狂了。
photos here:
Vincent van gogh 1853-1890
Theodore van gogh 1857-1891
The tombstones of Vincent and Theo Van Gogh at Auvers Amsterdam,
Van Gogh museum
Road with cypress and star (F683, JH 1982, 12-15 1890)
oil on canvas 92X73cm
Otterlo, Collection Kroller-Muller Museum
and two more
Feed back:
<A href='mail to: Academy2008@hotmail.com'>
Academy2008@hotmail.com </A>
(or, click the 'comments' link below.)
(本文貼出日期： 2008.1. 13 香港時間：8:45pm)
(明天問題：甚麼可以取代電能？)
時間、人物、地點 盡在Event Spaces 掌握之中 Event Spaces
沒有留言:
發佈留言