為甚麼老子常被「曲解」？
.
.
陳鼓應認為：韓非、蘇軾、二程、朱子等人，都
是曲解老子的。他引述蘇軾：「老子之學，重於無為，
輕於治天下。韓非得其所以輕天下之術，遂至殘忍刻
薄。」陳鼓應認為：老子並沒有權謀詐術的思想，老
子只是分析事物發展的規律，而物極必反，是自然之
理，任何事物都可能向對立面轉換。
但問題是，這種對立轉化的原理，為甚麼常被人
「曲解」，用作為權謀詐術呢？
因為，老子哲學重視政治，經常討論統治方法。
而且老子哲學中的謀略思想，異常有效。這種謀略想
法，用在日常生活中有效，用在政治軍事，更加有效。
所以，歷代帝皇將相權貴，由漢代以迄清末，莫不精
研老子之學。他們以為，這是方便統治的利器。
但問題是：擅長老學的統治權貴們，全部失敗。
而且，他們到死的那一天，亦不知失敗於何處。他們
更無法知道，老子「輕」天下，「輕」於何處。
(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6675 2007 0524 Thursday)
(明天問題：何謂「天地不仁」？)
沒有留言:
發佈留言