錢學森應該為大躍進負責嗎？

錢學森應該為大躍進負責嗎？　　　　　　　
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7573 2009 1109 Monday)

*周一人物*

以上的問題：「錢學森應該為大躍進負責嗎？」
其實是不重要的。重要的是：「在一九五八年的中國
環境裡，中國人應該怎樣做，才能生產足夠的糧食。」

當時，北京大學校長是馬寅初。他提出了要節制
人口。但迅即被大批判。當時沒有互聯網，但有無數
大小報刊，和各種各樣的會議。全國一致大批判馬寅
初。

馬寅初只是人口問題的專家。他不是農業學家。
他也無法提出增加生產的其他辦法。

而當時的一種信念是：科學能夠解決問題，人口
問題，不算甚麼。

一九五八年，浮夸風氣己經很嚴重。各地捷報
紛傳，某地某村，畝產若干千斤之類的新聞很多。
大約那時，己有了畝產萬斤的傳言了。

一九五八年六月十六日，《中國青年報》上發
表了錢學森的文章。這篇文章，值得細看：


...........................................
糧食畝產量會有多少 1958.6.16
錢學森

“前年賣糧用蘿挑，去年賣糧用船搖，今年汽車裝
不了，明年火車還嫌小!”。

這是江西井岡山農民的一首民歌。我們的土地正在農
民雙手豪邁的勞動中，付給人們更多的糧食，6月12
日青年報第一版上發表了一個動人的消息：河南省遂
平縣衛星農業社繼小麥畝產二千一百零五斤以後，又
有二畝九分地平均每畝打下了三千五百三十斤小麥。

土地所能人們的糧食產量碰頂了嗎？

　　科學的計算告訴人們：還遠得很！ 今後，通過
農民的創造和農業科學工作者的努力，將會大大突破
今天的豐產成績。 因為，農業生產的最終極限決定
於每年單位面積上的太陽光能,如果把這個光能換算
農產品,要比現在的豐產量高出很多。 現在我們來
算一算：把每年射到一畝地上的太陽光能的30％作
為植物以利用的部分，而植物利用這些太陽光能把
空氣裡的二氧化碳和水分製造成自己的養料，供給自
己發育、生長結實，再把其中的五分之一算是可吃的
糧食，那麼稻麥每年的畝產量就不僅僅是現在的兩
千多斤或三千多斤，而是兩千多斤的20多倍！

這並不是空談。 舉一個例：今年河南有些特別豐產試
驗田要在一畝地裡收一百六十萬斤蔬菜。 雖說蔬菜不
是糧食，但到底是畝產一百六十萬斤！

所以，只要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人
們的不斷創造，產量的不斷提高是沒有問題的。今天
條件不具備，明天就會創造出來，今天還沒有，明天
一定會有！

原载《中国青年报》1958年6月16日第四版原載《中國
青年報》1958年6月16日第四版


...........................................

如果能夠翻查當時的各種大小報章，那種興奮的情
緒，必定餘溫尚在。

細看上文，會看到，錢學森不是在報導。他沒有說，
中國人「己經」達到了畝產萬斤。他只是說「農業生產
的最終極限」取決於陽光。他認為：只要有足夠的陽光，
畝產萬斤，不成問題。到底他的論証有無錯誤，只是另
一問題。例如，在沙漠上，或者在月球上，陽光應該足
夠了，可是，能夠畝產萬斤嗎？

但這不是問題焦點。問題焦點是：一種氣氛，很快就
燒起來了。錢學森只是間接助長了這種氣氛。大躍進己經
上馬，隨後是三年大災，災荒中死亡的人數，超過三千萬。

「氣氛」原來是這樣重要的。

「氣氛」原來是會死人的。不是死了一個兩個人，而是
一下子死了三千多萬人。

而我們的問題，尚未解決：

「在一九五八年的中國環境裡，中國人應該怎樣做，
才能生產足夠的糧食。」

問題是: 「要怎樣做」。

這己經不止是一個經濟學的問題了，這更是一個
哲學問題。

有報章收集了錢學森的一些舊文章，說他很贊賞
美國人的創意和科學風氣云云。

當然，這也同樣不是錯的。

問題只是中國人時常喜歡一窩風。如果大家又全
部都去搞科學了，甚至是人人都可以做科學家了，
又怎樣？

問題是：今時今日，又有了何種「氣氛」？

問題是: 「要怎樣做」？


　　
(Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>


李察顧問服務
查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)

(本文貼出日期： 2009.11.9 香港時間：10:00pm)
(明天問題：)