…………………………………………李察 Leechard
當今世界,最現實,最急迫的經濟問題,共有兩個。第一個是:經濟發達的因素,第二個是經濟崩潰的因素。找到了箇中原因,才有穩定和平之可言。
經濟發達,有甚麼重要因子是必須具備的?
歸結起來,在於以下的三種因子:
「科技」、「私有制」,或者「中式自由」。
* * *
第一因子是「科技」。
印度人,日本人,俄羅斯人,都曾經盡了全力去學習西方科技。俄羅斯的彼得大帝,甚至改名換姓,潛到荷蘭的船廠去當學徒。而印度的尼赫魯總統,更聲言西方科技是唯一的經濟發展之路。走得更快的是日本人。日本在明治維新之後,不但只是全盤採用了西方科技,更連政治制度也徹底改革了,二次大戰後,依足美國人的建議,日本民主制度,被廣泛贊揚。不幸是日本人的經濟,忽然在一場地震中陷於崩潰,照抄西方科技的問題,全部暴露。
第二因子是「私有制」。
上一世代,人們傾向社會主義的計劃經濟。 包括了愛因斯坦和托爾斯泰在內的精英之士,都以為生產沒有計劃,會產生問題。這一世代,人們轉向資本主義。認為社會主義公有制思想,才是失敗的根源。又認為只有利己主義的自利精神,才是經濟發展的動力。部份轉向資本主義的國家,經濟上升。好像是証明了,自私才是社會發展的動力。但是,這許多同時轉向「私有制」的國家和地區,為甚麼仍然不能發展?「私有制」未必是經濟發達的保証。特別是當許多老舊的「私有制」國家,面臨惡劣經濟危機,更使問題突出。菲律賓的民主,是美式民主。但是,菲律賓卻從未擺脫貧窮。
第三因子是「自由」。
所謂「自由」,也不是普通印象中的自由,而是叢林經濟中的自由、「中式」的自由。
中式自由,並不是一個單獨概念,而是成對出現的雙概念。
這概念就是:大範圍內的「絕對」穩定,小範圍內的「絕對」自由。
何謂「絕對」穩定?何謂「絕對」自由?
中國人有句成語,「可以意會而不可以言傳」。言語是不能表達的,只有右腦中的意念可以領會。總之,明白的人是心領神會,一通百明,而且可能揮灑自如,得心應手。而且他們會譏笑不明白的人,以為他們就是一輩子不明白。但是,另外的一個因素,也永遠在不遠的地方等待著這些自以為明白的通達之士。樂極可以忘形,樂極也會生悲。經濟崩潰的陰影,永遠存在。經濟崩潰,不會因為「中式」自由而消失。
* * *
有一個忽然發達的具體例子,讓人們看見,一個鄉下佬,怎樣利用一千元的本錢,造出價值五萬元的商品。
為了減少不必要的誤會,故事中的人物,都是虛構的。讀者都明白,我們追求的是本質,而不是表面真實。如果有個出版商對李察說,看,你的事例都是沒有根據的。請先出示那一千元的會計單據,否則,我們絕對不會為你出版的。對於諸如此類的疑惑,李察只能報諸微笑。
鄉下佬名叫阿財。阿財的全部家財,只有一千元。幸運是他有個年輕貌美,十分能幹的老婆。他老婆不但擁有一輛腳踏衣車,而且更有一手車衣絕技。她在製衣廠工作多年,日產牛仔褲無數。工廠倒閉,她留在家裡,為人車縫度日。
又或者,個人性格也的確是有點影響的。他成功之後,記者蜂湧而至,都希望從他的性格裡,找到他發財的因子。
其實,對於整體經濟而言,個人性格並不重要。毅力,勤勞,創意,勇敢,意志,諸如此類的品格,車載斗量,要多少有多少。
那麼,甚麼才是重要的呢?
有一天,阿財回家,神秘兮兮的對老婆說,他有一個發財大計。老婆不睬他。因為,他幾乎是隔個星期,便想到發財大計,卻從來沒有一次是可行的。
兩天之後,阿財買了很多布料回家。家中地方不夠,便拿到後街的空地上剪裁。他對圍觀的孩子說,他要做一個會飛的熱氣球。
他的老婆倒是支持的,為他日夜趕工的車縫。
阿財又花了幾個星期的時間,找來一個能夠載人的籐籃,還有繩索,還有一部製造熱風的天然氣炊具。為了防避炊具在半空中失靈,又另備了一部後備的輔助炊具。他還預備了二十公斤的氣筒,總共是四個。此外,就是一部柴油的鼓風機。他的所有裝備,就只有這許多了。幾乎連指南針也沒有。風速計,氣壓計,衛星定位儀等起碼工具,全部欠奉。他所憑著的,就是高中時學的一點皮毛知識。他只知道,熱的空氣比較輕,能夠使氣球起飛,僅此而已。
試飛當日,他的老婆半信半疑,不知這氣球能夠不能夠真的升起。但阿財堅持要老婆一起坐進籐藍裡去。那天也沒有甚麼風,氣球居然一下子就搖搖晃晃的往上升,嚇得他的老婆尖聲大叫。
很快,叫聲就化為笑聲了。氣球在田野上空,低飛掠過,穿過了城鎮,穿過了河流,在不太遠的另一個縣城降落。
這件事,很快傳遍附近一帶的城鄉。早有不少好奇者,在他試飛當日拍了很多照片。鎮上的一家報紙,率先派來記者採訪。圖文並茂,一下子成名,帶來了甚麼呢?
不久,鄉鎮的官員來友善探訪。告訴他,這是一次違規飛行事件。他既沒有飛行執照,熱氣球也尚未通過安全檢測。如此這般,等等,等等,等等。故事還有很多下文。也不必在此講述了,鄉鎮企業違規的事情太多,恐怕要一部百科全書的篇幅,才說得完。
有一個名詞是「叢林經濟」。你好像是在叢林中探險。你生你死,保障是很少的。你要想在充滿猛獸與毒蛇的叢林中生存,必須用盡自己的智慧與精力。你是沒有甚麼保障的。但你可以自由。你可以用盡你自己的一切或正或邪的方法以謀求自保、生存,或者發展,甚至發達。如果有了保障,自由也就消失,你也同樣不能生存。在「自由」與「保障」之間,你如何謀取平衡?在「發達」與「行乞」之間,你又如何取捨?或者有人也會喜歡一點「道德」。但是,在叢林之中,是沒有道德這一回事的。當然有人是極度厭惡,亦也有人無限喜歡這種冒險環境。他會在瞬間發達,也會在瞬間滅亡。但無論如何,這種環境是有利於整個叢林的生長的。叢林中,植物茂盛,動物繁衍,品類充足,非常富裕。而失敗者早已被人吃掉了。叢林中,是沒有屍體的。死老鼠早就惹來了蒼蠅,螞蟻,一乾二淨。雖然這是動物境界,但,這是繁榮。
不久,阿財就把熱氣球賣了。他用的材料,只花了大約一千塊不到。但鄰縣一個富戶,竟肯花五萬塊錢來買。當然,這是更加哄動的。
阿財自己的興緻,更加高脹。他在網上發佈新聞,以氣球製造商自居。而他的氣球,也一個比一個造得更好。加添了許多必要裝備,又參考了外國氣球的規格,改善了各種材料。而他的家財,也就五萬、十萬地增加了。不久,阿財已經是個小富翁。
這件事,對於中國經濟有甚麼後果呢?
後果是:阿財一下子引來了二十幾個競爭者。有的是很有規模的廠商,他們有大型的廠房,還僱用了外國的專業工程師,還有優秀的行銷人材,把中國製造的熱氣球,推銷全世界。這方面,阿財雖然是很有意志和毅力,但也是無法跟他們競爭的。很快,阿財的喜劇,就化為悲劇了。他又再不名一文,至於他的妻子是不是仍然為人車縫過活,則是永遠沒有人知道的。因為這件事,在宏觀的政治經濟眼光看,是不重要的。阿財事件是沒有經濟學價值,亦沒有統計學價值的。
亦是因為這個原因,中國經濟發展的一個最重要內在因子,從此就鎖在浩如煙海的繁瑣理論裡,真相反而沒有人知道。
這因子,不止是西方科技。許多人以為科技十分神聖,其實也可以是十分粗淺的。像熱氣球之類的原理,連中學生也可以掌握。
這因子,亦未必完全是「私有制」。而且,「自由」和「自私」,更是完全兩碼事。
中國經濟迅速發達的因子,在於一種我們叫它做「絕對」自由的東西。
這一種特殊的自由,很接近於莊子的「絕對自由」。但卻是不相同的兩回事。只能姑且叫做「中式自由」。
「中式自由」,把限制減到最少,使每一個人,都有大展拳腳的機會。幾乎是想做甚麼,都可以。只要有膽量,違規或者甚麼的,你可以做,雖然你亦可以死。這就是叢林經濟的現實。亦是唯有在右腦傾向的文化中,有這一種特殊的自由。
「中式自由」是在一個大框架裡進行的。如果沒有了這個大框架,一切「自由」都不會存在。這大框架十分重要,就是在大範圍裡的「絕對」穩定。沒有了這個穩定,一切成空。如果有人敢於衝擊這大框架,肯定碰壁。或者,這框架會不會是「過份」了一點?會不會是太過「絕對」了一點?會不會是特別「敏感」了一點?有的人,根本無意冒犯,但已經被先行整頓。(例子是李察的文章,從未能在大陸發表,或者,有人是過份敏感了。)
一個軟殼的框架,會不會比一個硬殼的框架好些?把鋼鐵都用軟材料包裹起來,色彩和賣相會好看些?但這是不重要的。重要的是:我們已經看到中國經濟的實質,就是:「小藏於大」。小範圍裡的「絕對」自由,前提是要有一個大範圍裡的「絕對」穩定。
何謂「中式」的「絕對」自由?
這是「可意會不可言傳」,甚至是「可以做不可以說」的。
像阿財的例子就是一個。他不可以違規飛行,但他又確實是在違規飛行。雖然,他知道出事的時候,死的是他自己。沒有批文,不可以生產的物品,他大量出廠。如果查起來,他的財產,可以在一夜之間,變化為零。但是,他仍是在做。他在盡量利用他的「中式」自由。
這種「中式」自由,跟普通人印象中的自由,有微妙不同。但卻是使勇於嘗試的人,有了嘗試的可能。亦可以說,這「中式」自由,就是中國經濟的內在生命力量之一。
阿財一個人,當然是不重要的。重要的整個經濟環境。著眼大處的人,會看到大環境的變化,而不是那一個人死了。所以,更加重要,而且更有價值是那一批跟蹤而至的仿傚廠家。一種新興行業出現了。就業機會出現了。小鎮多了許多工廠,還有很多外圍的服務性行業,都出現了。小鎮的生產總值,大大標升。
違規當然是不好的。違規造成了危險,違規損害了無數人。誰要是適逢其會,誰就遭殃。
有人說,中國人的建築材料,都是用最先進的植物性蛋白纖維造成的。質量輕,承托力強。所以,房子一間一間的迅速建成,城市整體經濟,一下子冒升。人人口袋裡,都有了錢,都忽然發達了。有人問,這先進的「植物性蛋白纖維」是甚麼?就是「豆腐渣」。
沒有豆腐渣,就沒有叢林經濟。
有「絕對」的保障,就沒有自由;有「絕對」的自由,就沒有保障。
如果有人支持豆腐渣,必定會被痛罵。但是,這卻是中國經濟的規律。如果全部的違規事件「一下子」消失,中國經濟就會同樣地在「一下子」裡進入低潮,恐慌性拋售發生,飢荒和各種災難事件,亦會接踵而至。
沒有人認同豆腐渣的。但是,如果有人利用豆腐渣去衝擊大框架,卻是絕對不容。就算不是真的衝擊,也會被誤會是衝擊的。因為,「絕對」自由的對應概念,是「絕對」穩定。
問題是,甚麼叫做「絕對」呢?為甚麼要在「絕對」二字上加上引號呢?因為,這不是一般意義上的「絕對」,而是含有變動因素的微妙「絕對」。這同樣是可意會不可言傳的中式概念。沒有中國文化根底的人,是不可能明白的。
違規事件,是沒有人贊同的。但是,這卻是「中式」自由中的現象。這種「絕對」的「自由」,才是經濟暴發的推動因素。這「自由」,能使思想活躍,能使思想化為行動。相反的是規章太多,會使經濟活力失去。
北歐的小城鎮,都十分乾淨、整齊、清潔,每天晚上六時,所有人都下班回家。連鎮上唯一的小酒館,亦已關門。如果中國的城鎮都像這些北歐城鎮,違規事件自然是不會發生的。但經濟亦同樣不會增長。這就是水至清則無魚的道理。右腦傾向的中國人,深明此道。
那麼,保留一點髒,容忍一點腐,又好不好呢?這是很敏感的。因為,受到最大損害的,通常都是最底層的那一大群。他們是用生命與鮮血,承托起整體經濟的。容忍了貪腐,就對他們不起,就要肩負所有的罪名。沒有人肯這樣「說」的。
問題是:水要有多清,才不算是太清,又要有多濁,才不至把所有的魚,都濁死了。這就叫做通盤考慮。這才是觀察中國國情的起碼層次。如果要講甚麼「智慧」,這就是「智慧」之所在。
「小藏於大」只是問題的一半。還有就是:「大來自小」。無小則無大,小企業需要保持活力,這種活力,使整體的中國經濟興旺。但如果整體環境失去穩定,小企業也不可能生存。不許違規,就只有大企業能夠生存了。而大企業是活力不足的,也是承不起整體經濟的。
問題只是:中國經濟的這一種特殊情況,是有意栽花呢,還是無心插柳?
如果是有意栽花,則中國的經濟領導者就真是絕頂天才了。他們早已經預計這情況。
如果是無心插柳,就要研究,為甚麼中國文化裡會有這許多違規事情。是不是右腦傾向的中國文化,本來就是有這種特性的。
而更有智慧的人,亦必定會同時看到,中國實在是太大了。中國不止是有叢林,亦有無數森林與原野。高山密林與荒漠曠野,文明都市與窮鄉僻壤,同時存在於神州大地。叢林對於整個中國經濟的貢獻,不可抹殺。但是,叢林也不是唯一的。叢林經濟,只是過渡期間的產品。而一時的暴發,也不是長久富強之道。那是虛火。虛火上升,只能消耗體力,是亞健康,不是真健康。仿效中國的若干國家,當然更不可能明白這一點。他們以為無心插柳就是有意栽花,暫時的誤會,是不要緊的。但是,叢林卻不是人為力量所能夠繁殖起來的呢。此所以,學習中國的朋友,往往只能得其皮毛,不可能再造另一個叢林。
以上問題,可算中國經濟高速發展的因素。 忽然發達,也該知道,原因何在。
還有另一個問題,忽然崩潰的問題,亦是不可不注意的:現代經濟,包括了中國經濟在內,會不會也有可能「高速崩潰」呢?是不是有了外在的穩定,就不會崩潰呢?
問題是,何謂「內在的穩定」。
當有一天,不知誰個抓來一服遠古的中葯,把我們的內在體魄都調理好了,從此遠離了孔子的偏愛哲學,抬起頭來,真真正正做為一個人。甚麼樣的叢林,都只能把一個人鍛鍊得更加堅強,而不是變為一隻獸。
「內在的穩定」,才是真正的穩定。探討未來的經濟崩潰危機,這是不可忽略的一點。
再有才是關於西方科技的問題。目前所有的地球經濟,都以西方科技作為唯一工具。連中國一個鄉下佬,也懂得利用「熱空氣比較輕」的原理。但這一種西方科技,其實已經到了發展盡頭了。需要從新format了。這也是探討未來的重要考慮。
文章太長,超過五千字了。讀者可能全不介意,但李察的手指已經疲倦,不可能長時間呆在電腦鍵盤上了。下回分解吧。 (Quest No.8259 - - 2011/11/08)
Inquiry 852- 2559-4690
★Write to
Academy2008@hotmail.com
★Or, click the ‘comments’ links below.
3 則留言:
簡單點說, 中式自由就是原始資本主義, 不用打五千多字也能解釋
很有意思的題目, 不過中國比加拿大同美國小, 為甚麼人家就可以沒這以上的問題而偏偏中國有呢?
如果美國過了這一關, 可能國力又昇到另一個水平了,但是中國大陸還在討論用立法管道德的水平, 一路在講不要道德滑坡, 大家要講公德之類阿媽係女人的道理。
個人並不看好中國大陸可以如何變得好。
中式自由和絕對穩定, 所養出來的一幫只會是唯利是圖不當人是人的富人,
賺了錢, 把錢花在賄賂官員上才能繼續富貴, 若賺了錢, 想好像洛克菲勒般成立基金, 推動社會發展, 很容易給治一個顛覆罪
在這種專門坑殺好人, 利於賤精滋生的環境, 道德能會有多高
發佈留言