莊子和老子有何不同？

莊子和老子有何不同？
.
.


莊子主張，宇宙萬物是有創造者的。這創造者創
造了人，但給了人抉擇的自主權。莊子主張，宇宙萬
物，是一個完整的生命體。而這生命體是包括了一切
時間因素和空間因素的。天地與我並生，就是時間因
素。萬物與我為一，就是空間因素。

老子的主張，完全不同。老子否定創造者。老子
認為，宇宙是「道」創造出來的。這「道」，有時是
實物，有時是虛無。「道」好像一條對立轉化的方程
式。而這方程式是單向的：只有一種方向，從陰而陽，
從小而大，從雌而雄。更由於「道」是物質，所以是
不仁的，是沒有愛的。

老子認為，萬物是物質而非生命，只有正反兩種
方向。所以他認為，人是不需要求知的。只要從反面
著力，長壽和權力地位，「自然」可以得到。侯王遵
從了「道」，「萬物將自賓」（萬物自動以你為主）。不
需努力，只要「坐進此道」，就可「坐擁」江山。　

(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6689 2007 0607 Thursday)
(明天問題：莊子怎樣啟發智慧？)