Letters in Chinese

李察通訊 Letters in Chinese
https://leecha.blogspot.hk/

5/05/2010




美國的內在敵人是誰?


美國的內在敵人是誰?
………………………………………………*李察
(問到底 No。7749 2010 0504 Tuesday)
 
  美國紐約時報,在公元二千零十年四月二十八
日,發表了一篇可能挽救西方文化的文章。

  文章引述一位美國軍人Gen. James N. Mattis
的話。他是美國征阿富汗海軍部的聯合司令官。他說:
「Power Point 令我們愚蠢。」而另一位軍方要員Gen.
H.R.McMaster 則嚴禁使用Power Point。他說,這
是美軍內部的最大威脅。而美國與北約軍隊的聯合領
袖 Gen. Stanley A. McChrystal 則在面對一幅精
美設計的圖表時苦笑著說,「如果看得明白這圖,則
我們就可以打勝這場仗了。」這一幀圖表,己被美國
軍方發表,在互聯網中傳播。大約Power Point 中
有一個功能,能用子彈線條,聯接不同部份的概念文
字。如果有一百幾十個概念同時排列在圖中,這些子
彈線條,就能很清楚地把概念之間的關係表達出來。
但是,由於線條太多,看起來,就像一碟意大利粉。
這一幀圖片,已經變成笑話流傳。就是有名
的"Spaghetti Slide". (參看附圖)(圖中的ANSF即
Afghanistan National Security Force)
 
  General McMaster 說,「這是危險的玩意。看起
來好像很清楚,但是,卻給人一種幻覺,以為自己是
明白了,可以控制得了。這世界上,有很多事情,是
不能用子彈線條表達的。」
 
  這樣重大的文化問題,竟然要讓軍事人員發表,
本來就是不正常的。但是,思想問題是直接影響戰爭
成敗,是生與死的重大問題,到了最後關頭,軍人無
法迴避表達意見。美國人,到底是有希望的。
 
  亦由於問題是由軍人說出,而軍人們太約不會從
思考方法的角度,去分析問題所在。充只量只能說出,
這是一種「幻覺」之類。 

  問題是:Power Point 怎樣使人愚蠢?
 
  自從一九八七年推出,Power Point 今日已經席
捲全球。香港的學生,做功課都要用Power Point. 大
學生還勉強說得通,香港是連小學生都要用Power
Point。考試時,但見大中小學生們,無不拿著Power
Point 的簡報筆記在苦啃。因為,這筆記都像一方方
的豆腐塊,很容易認得的。只是香港的小學生們大約
造夢也想不到,連美國軍人打仗,都要用Power Point.
  
  而香港的學生,也不可能想像,人家已經放棄的
方法,老師還在迫著自己照做。
 
  到底,Power Point 怎樣使人愚蠢?以至美國人
要隆重其事,大聲疾呼?而李察也很相信美國人的效
率。經過這一次,Power Point 的銷路必定大減,美
國孩子們,或者能夠避過一場心智的大損傷。至於中
國人的反應,則李察不能想像。
 
  Power Point 的問題是:這是一種左腦傾向的資
料羅列方式。把資料按次序,從一、二、三、四,到
(1) (2) (3) (4),到甲乙丙丁,以至A,B,C,D,或
者(a) (b) (c) (d),按次序排列出來。
 
  這樣的方法,是左腦式的次序思考。李察多年來,
已經說過不少。學生寫作文章,如果事先擬好大綱,
然後按大綱把觀點列出,則文章就是死的,一定不會
是好文章。
 
  而Power Point 是利用電腦科技,把排列的資
料,更加有效率的排列出來。表面看,好像很好看,
還可以加進圖表,照片,甚至影片,還有音樂,插圖。
五花八門,使參與研討的人,眼花撩亂。但是:事實
上,排列資料的人,通常都未必能夠消化。如果他真
正消化了,明白了,則用一頁紙,就能把意見完全表
達。數年前有的管理學者,提倡「一頁紙管理」。這
幾年則好像不見有人再提了。
 
  而問題不是一頁紙還是兩頁紙。
 
  問題是,能否把資料真正消化,利用右腦的綜合
能力,一下子抓著要害,擊中紅心。
 
  了解問題的人,通常都能一氣呵成寫得出文章,
或者是口若懸河地說出來。幾百字,幾分鐘,就能把
問題弄清楚。
 
  這裡,總共也只有兩個要點。第一是抓不抓得到
要害。第二,抓到要害之後,怎樣利用綜合能力,表
達出來。
 
  右腦的綜合思維能力,好像是結一條辮子。思路
會源源不絕,像一條線那樣,像一篇文章那樣,像一
次演講那樣,表達出來。而不是像Power Point 那
樣,排列出來。

  李察曾經提倡一種「三不主義」。
  
  第一個「不」,是不要開始。如果你尚未消化,
如果你尚未明白。就算是手中有筆,也不要開始寫。
就算是在試場中考試作文,也不要胡亂開始。
 
  第二個「不」,是不要停止。如果你一旦開始了
寫,那就是思路已經出現了。思路出現,則可把線頭
抽出,右腦的綜合功能,會助你把思想明確表達。如
果半路停止,則思路會回收。再思則亂。這時,適宜
的是一氣呵成,繼續寫下去。就當你是在進行一場演
說好了。而演說是不能中途停頓的。如果你寫到一半
真的停了,就是說明,你的思路尚未成熟,適宜撕掉。
如果你又不願意撕掉,又不願意停止,則可嘗試胡言
亂語:那總是比停止好些的。到你亂說一會之後,你
自動會回歸正題的。
 
  第三個「不」,是不要回看。寫了出來的東西,
就是撥出的水,絕不回看。這樣,可以使 綜合思維
不斷前進,不會打斷自己的思路。自然,這裡說的只
是大原則。到你寫完之後,要回看多少次都可以。
 
  這所謂的「三不主義」,是跟先擬大綱的、點列
的Point Form 誓不兩立的。如果你用了右腦的綜合
思維,則不宜再用左腦去排列。這樣不是放棄左腦。
因為,右腦的綜合思維, 已經把資料包括進去了。
已經把左腦的羅列方式包含進去了。有的人提倡甚麼
左右腦結合,其實是完全不知道思維的程序。以為甚
麼都「結合」一下,就包羅萬有了,有銷路了。
 
  Power Point 蠢在那裡?蠢在資料羅列得太有效
率,蠢在放棄了右腦的綜合思維。Power Point 使不
擅長演說的人,也能登台照講。使無知的人,也好像
很有智慧。
 
  這一次事件,使人對美國人刮目相看。美國人敢
於承認問題,面對問題。美國人說:「Power Point 令
我們愚蠢。」(Power Point makes us stupid.)他
們用的,是「我們」二字。他們沒有迴避問題,不愧
為大國風範。雖然,發現了Power Point 的問題,
只是一個起點。要真正看到西方文化的致命傷,還要
有一段更長的路。西方文化多看外,少看內,擅長分
析,難於綜合。西方文化傾向唯物,不重視心靈。西
方文化無法從外在建立價值觀念,又用盡力量反對宗
教。美國政界商界日益接受猶太的價值觀念,盡力壓
抑傳統的基督信仰。Power Point 事件,未必可能使
美國人扭轉車頭,走回正軌。衰退之路,是一條漫長
的向下斜坡。回歸正軌,十分吃力。












(Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>


李察顧問服務
查詢電話 2559-4690


★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com


★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期: 2010.5.4 香港時間:午夜)
(明天問題:)




沒有留言: