5/26/2008




英國人是怎樣「政治正確」的?

....................................之五:海難是「政治正確」問題,還是「科技落後」問題? ...

-


英國人是怎樣「政治正確」的?
(問到底 No。7044 2008 0527 Tuesday)
How do the British "PJ" themselves?
(PJ = Politically Justified)


之五:海難是「政治正確」問題,還是「科技
落後」問題?

Part 5: Is the disaster a problem of
political Justification or, scientific
backwardness?


在英國人的眼光之中,這是甚麼問題呢?是政治
正確問題,還是科技不足問題?不必看他們的國會紀
錄,只要看事實,就知道,他們認為問題在那裡。


英國人認為,問題是科技。他們總結了海難的經
驗教訓,在國會裡提出了一個天文數字的獎金,獎給
任何一位能夠找到有效測量經度的人。這一筆為數二
萬英鎊的鉅額獎金,造成了兩大派的學術鬥爭。一派
認為,測量經度,必先測量天文。以天上星斗,定地
上經緯。因此,這一派努力研究天文。而另一派以為,
經度可以用一個準確的時計測得。重金之下,經歷了
一段時日,英國人果然製造出了第一隻航海用的鐘。
就憑了這鐘,(當然,還要加上中國人發明的指南針:
中國人從來不會忘記這一點祖宗的餘輝)英國人建立
了縱橫海上的大帝國。曲克船長(Captain James Cook)
第一次攜鐘航行,準確來往大英帝國與中南美洲,英
國人的那種征服世界的狂喜,是無可比擬的。


一時之間,科技問題,是壓倒一切的。而索浮將
軍的悲劇,不再存在。


公元二零零八年,在地球的另一方,發生了大地
震。


忽然之間,天崩地裂。


如果要爭論,到底問題是因為科技上無法測量地
震,還是因為「政治正確」問題,導致有效的預報無
法落實?相信,這必定是一種有益的爭辯。


  這方面,李察是很自豪的。因為,發現了爭論的
焦點在那裡。本來,這是不存在的問題。但是,因為
有人提出了,問題就存在了。至於結論如何?只能說
一句老話:拭目以待好了。但無論如何,英國人的態
度是非常積極的。他們一旦確認了這是科技問題,就
拼盡全力。可以想像,如果中國人也確認這是科技問
題,提出一種鉅額獎金,獎勵一種提供預報的準確「方
法」,而不是獎勵能夠預報的「個人」,相信,不用花
費許多年,新方法一定出現。到時候,中國人就是地
震預報的科技先驅。 

  
只期望,有關方面讓這問題帶出來,問題總是有
真相大白的一天。否則,問題雖然提出,但沒有人知
道,也沒有人辯論,就浪費時間了。浪費的是中國文
化的寶貴發展時間呢。

  
而更加有利的是:因為,我們可能確認,這不是
「兩難問題」,而是「兩存問題」。我們會確認,科技
問題需要解決,「政治正確」問題更加需要解決。這
樣,就是天亮了。天真正的亮了。


因為,科技始終是技術性的,是從屬性的。試看,
美國人的科技多麼進步,但是,穿梭機還是一樣的掉
下來。那就不是技術問題了。因為,科技是人的「工
具」,而「政治正確」的是「人」。


明天,我們將會討論另一個更加重要的問題。而
這是在李察思考範圍之外,偶然出現的。




…………………………………………………………………………………………
有意見,請寫:

Academy2008@hotmail.com


(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期: 2008.5.26. 香港時間: 9:40pm)
(明天問題:____________)

沒有留言:

發佈留言