為甚麼可以吃動物，卻不可以吃人？

為甚麼可以吃動物，卻不可以吃人？
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7345    2009 0324     Wednesday)

    
    生命之間，是互相吞吃的。一切生物鍊裡的生物，
都一層一層地，互相以對方的身體為食物。如果動物
是可以吃的，為甚麼人卻不可以吃？這是不合邏輯
的。
 
   又為甚麼，就連動物之中，也有的動物是可吃，
另外的動物又不可以吃。為甚麼不可以吃狗肉？為甚
麼有地方的人，常吃「野味」會引人反感？這又是不
合邏輯的。
 
　　這是一個重要的問題。如果這問題明白了，很多
其他問題都會清楚。

　　主要的問題是：人類的判斷，其實不是完全依據
邏輯的。如果完全依據邏輯，或者完全依據所謂的「科
學化思維」，這問題就是很簡單的：如果動物能吃，
人肉也能吃。如果有個人，因為家貧無以為生，自願
賣血，當然是可以的。在自由社會裡，任何人都有賣
血的自由。更有買血的自由。又如果有人自願以每鎊
十元的價錢賣肉，讓你吃人肉漢堡包，又有何不可？
 
　　但是，人類的正常判斷，並非完全依靠邏輯。所
謂「邏輯」，只不過是人類理智的一小部份。人類理
智尚有其他部份：包括了直覺和美感經驗，情感取向
等等許多更複雜的判斷能力。

    為甚麼不可以吃人？連狗也不可以吃？更不可以
胡亂捕殺野生生物，以食慾作為無聊生活的慾望滿
足？

    因為，人是有情感的。人有更加高尚的情操。人
在內心深處知道，宇宙萬物，都是彼此關聯的，都是
息息相關的，都是以情感相牽的。

    那麼，為甚麼人又不完全拒絕吃其他動物呢？為
甚麼不吃素呢？為甚麼不訂定法律，嚴格規定所有的
人都必須吃素？為甚麼不人可以像印度某教派那樣，
連一粒蟻，也不可以踐踏？

    因為，人的這種更高層次的判斷能力，並沒有否
定邏輯。如果規定人類必須吃素，就不但只是否定了
邏輯，連科學也否定了。如果真的嚴格禁止殺生，連
老虎也必須吃素，不許捕獵。那樣，就是真的不合邏
輯了。
 
   問題是，這種「更高層次的判斷力」是甚麼？
 
    李察相信，就是這種神聖的、神秘的，在一切人
內心深處都存在的「更高層次的判斷力」，使我們知
道，做人是應該怎樣做的。更使我們判別慾望和理智
的分界：那是很清楚的，不容易錯的。
 
　　有讀者問：安樂死，或墮胎是不是可以的。亦有
讀者問：縱慾有甚麼不好？或者吃喝玩樂有甚麼不
好？這些問題，都是人的「高層次判斷」範圍裡的，
不是邏輯範圍裡的。如果不是被一時的胡塗障目，或
者慾望迷心，都是非常清楚的。午夜夢迴，想想就知
道的。
 
 
 
 
李察顧問服務
查詢電話  2559-4690
… … … … …  … …  …  … …  …  … …  …  …

… … … … …  … …  …  … …    …  … …  …  …
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
<A href="mail to: Academy2008@hotmail.com">
Academy2008@hotmail.com </A>

★(或請直接鍵入以下的  "comments"  連結點：
(or, click the "comments" link below.)

(本文貼出日期： 2009.3.25.  香港時間： 10:30 pm)
(明天問題：)
 

---

利用 Windows Live™ Photos 輕鬆分享相片。 簡易上載及分享照片