何謂「長」？

………………李察………………
　
　
　　這問題，思量了許久。本來想說的是另一問題：「政短文長」。對於很多熱心人來說，如果他們知道了這一回事，終生的奮鬥方向也會改變。終生的努力，原來是有方向的。但是，甚麼叫做是「長」呢？胡思亂想，說出來，本來沒有甚麼意思，但也可以使人知道：原來李察是這樣思考的，他的思路是如此進行的。正確不正確，對路不對路，要讓讀者來評斷：
　
　　最初只想到，如果金正恩是長壽的，如果他能有六十年的統治時間，豈不是很長？相對來說，南韓那一批政治家，就完全不可能有這樣的長度。南韓的政治更替時間短得多。到底是長些好呢，還是短些好？這也是「政短文長」原理。政治上的長短，無論多長，都是短的。文化才是長的。但這是下一次才要討論的話。這裡先說說，何謂「長」。
　
　　長短、大小、左右、先後，這樣的相對概念，詞典上會告訴你，甚麼是左？是右的相反。如果你去翻翻，甚麼是右，他又會告訴你，右是左的相反。
　
　　李察相信，這樣的概念，需要用到一種叫作是「參考架構」的東西去評定。
　
　　當我們是站在「短」的一方看時，就能夠感受，對方到底是不是「長」的。
　
　　「參考架構」是重要的。如果沒有了我這一方，就不可能知道，對方怎樣。當然，這也是廢話。因為，對立的兩方面是不可能取消的。左不能取消右，右也不可能取消左。
　　
　　以上這一種想法，不斷在腦中反覆。午夜夢中醒來，看看鐘，原來是清晨四時了。驚覺這問題仍在心中，揮之不去。有的人，到了這種最重要的時間，就會停止思考的。他會忽然害怕甚麼「走火入魔」了，立時，他的思維，就會回歸傳統，不再突破，從此自甘平庸，碌碌一生。(如果我是女孩子，我不會嫁給這樣的人。)
　
　　幸運是未曾停止的人。
　
　　忽然想到：「參考架構」本身會不會失效呢？李察在夢中大笑。好像是真的走火入魔了，黐線了，黐了。但李察想到，連邏輯也會失效，參考架構又怎麼不會失效？許多時候，都要超越邏輯，才能找到真相的。戰場上的勝利者，常常都是超越邏輯，得到勝利的。
　
　　能否超越「參考架構」？以一種另類的思維方式，直達問題的核心？
　
　　以長短為例，地球的圓周，相信是很長的。從地球這一端，飛到那一端，需要十幾二十小時。這仍是可能參考的。但是，倘若到了外太空，幾多小時，甚至是幾多光年之類的測量單位，都會變得不可想像，甚至是全無意義了。這樣的參考架構，是沒有意義的。你怎能用「時分秒」去估量那不可估量的無限光年？沒有了參考架構，就無長短之可言了。
　
　　人類的智慧，因此可能肯定，當參考架構失效的一刻，就是有限的。我們的思想，永遠只能在劃定的範圍裡面。外面是深不可測的大範圍。我們所能推想的，只是很小地方。
　　
　　如果沒有了參考架構，就再無此方彼方了？
　
　　是不是可能如此類推下去？
　
　　沒有長短，也沒有左右？更加沒有大小，連正邪也不可分？
　
　　絕對必須要聲明的是：這樣的類推，也是未必成立的。如果以為真個如此，如果以為世上並無正邪之分，只是某些想走邪路的人，自己想出來的藉口罷了。這世界是我們居住的世界，這世界裡面，是有長短，有左右，有大小，有正邪的。　　(問到底 No. 8284, 2012.1.1)





李察直線電話：9186-4286
海外請撥: 852- 9186-4286


★Write to
Academy2008@hotmail.com

★Or, click the ‘comments’ links below.