1/01/2012


何謂「長」?

………………李察………………
 
 
  這問題,思量了許久。本來想說的是另一問題:「政短文長」。對於很多熱心人來說,如果他們知道了這一回事,終生的奮鬥方向也會改變。終生的努力,原來是有方向的。但是,甚麼叫做是「長」呢?胡思亂想,說出來,本來沒有甚麼意思,但也可以使人知道:原來李察是這樣思考的,他的思路是如此進行的。正確不正確,對路不對路,要讓讀者來評斷:
 
  最初只想到,如果金正恩是長壽的,如果他能有六十年的統治時間,豈不是很長?相對來說,南韓那一批政治家,就完全不可能有這樣的長度。南韓的政治更替時間短得多。到底是長些好呢,還是短些好?這也是「政短文長」原理。政治上的長短,無論多長,都是短的。文化才是長的。但這是下一次才要討論的話。這裡先說說,何謂「長」。
 
  長短、大小、左右、先後,這樣的相對概念,詞典上會告訴你,甚麼是左?是右的相反。如果你去翻翻,甚麼是右,他又會告訴你,右是左的相反。
 
  李察相信,這樣的概念,需要用到一種叫作是「參考架構」的東西去評定。
 
  當我們是站在「短」的一方看時,就能夠感受,對方到底是不是「長」的。
 
  「參考架構」是重要的。如果沒有了我這一方,就不可能知道,對方怎樣。當然,這也是廢話。因為,對立的兩方面是不可能取消的。左不能取消右,右也不可能取消左。
  
  以上這一種想法,不斷在腦中反覆。午夜夢中醒來,看看鐘,原來是清晨四時了。驚覺這問題仍在心中,揮之不去。有的人,到了這種最重要的時間,就會停止思考的。他會忽然害怕甚麼「走火入魔」了,立時,他的思維,就會回歸傳統,不再突破,從此自甘平庸,碌碌一生。(如果我是女孩子,我不會嫁給這樣的人。)
 
  幸運是未曾停止的人。
 
  忽然想到:「參考架構」本身會不會失效呢?李察在夢中大笑。好像是真的走火入魔了,黐線了,黐了。但李察想到,連邏輯也會失效,參考架構又怎麼不會失效?許多時候,都要超越邏輯,才能找到真相的。戰場上的勝利者,常常都是超越邏輯,得到勝利的。
 
  能否超越「參考架構」?以一種另類的思維方式,直達問題的核心?
 
  以長短為例,地球的圓周,相信是很長的。從地球這一端,飛到那一端,需要十幾二十小時。這仍是可能參考的。但是,倘若到了外太空,幾多小時,甚至是幾多光年之類的測量單位,都會變得不可想像,甚至是全無意義了。這樣的參考架構,是沒有意義的。你怎能用「時分秒」去估量那不可估量的無限光年?沒有了參考架構,就無長短之可言了。
 
  人類的智慧,因此可能肯定,當參考架構失效的一刻,就是有限的。我們的思想,永遠只能在劃定的範圍裡面。外面是深不可測的大範圍。我們所能推想的,只是很小地方。
  
  如果沒有了參考架構,就再無此方彼方了?
 
  是不是可能如此類推下去?
 
  沒有長短,也沒有左右?更加沒有大小,連正邪也不可分?
 
  絕對必須要聲明的是:這樣的類推,也是未必成立的。如果以為真個如此,如果以為世上並無正邪之分,只是某些想走邪路的人,自己想出來的藉口罷了。這世界是我們居住的世界,這世界裡面,是有長短,有左右,有大小,有正邪的。  (問到底 No. 8284, 2012.1.1)





李察直線電話:9186-4286
海外請撥: 852- 9186-4286


★Write to
Academy2008@hotmail.com

★Or, click the ‘comments’ links below.

沒有留言:

發佈留言