中東大戰， 為甚麼沒有打起來？

8947  中東大戰， 為甚麼沒有打起來？  20160805

    因為，中東大戰是一場聰明人的戰爭。這場仗， 要有足夠的聰明和智慧才會發生。如果聰明智慧不夠，這場仗就不會打得起來。

   因為， 人們都在等待。等甚麼呢？ 要等候有更大的慘劇發生， 戰爭才會被迫發生。要等激進勢力，進一步製造恐怖事件， 不止是普通的恐怖事件， 而是要達到一種情勢， 逼使歐洲和中國美國日本俄國的決心形成， 中東就會有一場真正大戰。

    要有更大規模的事件， 才能促使這一批國家， 痛下決心。 人類決定事情， 其實多半都是被迫的。死的人不夠多， 就不會行動。這其實是智慧不足的表現。如果智慧足夠，就不會等待壓力來到了才行動。要用行動去消除慘劇，而不是等待慘劇去促成行動。

     問題是， 何以人們無法決擇？

   因為， 沒有必勝的把握， 不敢造次。流行的想法， 以為選擇只有兩個：是要派出地面部隊， 還是派出空中力量？而這種想法是出於一種未必絕對正確的肯定：以為地面部隊是必定會輸的。

    其實抉擇是共有三個的。第一抉擇是要能夠在思想上戰勝激進的回教勢力。如果思想上無法說服對方， 則以後的 兩種手段，都是無用的。無論是空中優勢還是地面部隊， 都是一定失敗的。思想失敗在先，行動就不可能成功。

    這也是昨文提及的鐘擺原理。這是古老西方的基本觀念：宗教和哲學， 是搖擺的兩個極端。當人們的哲學觀念強盛， 像古希臘那樣， 宗教情緒就不會佔據主導地位。相反亦是一樣。當宗教變成狂熱， 智慧就消失。

    問題是， 今日的西方世界， 甚至加上中方思維， 智慧是否足夠， 有充份的優勢戰勝狂熱？

   未來的中東戰爭就是這樣的戰爭。如果有足夠的智慧， 就先在思想意識上開戰。法國人以為， 畫一兩張漫畫，把對方激怒，就是思想戰爭。那真是太幼稚了。思想戰爭是你先要擺得出道理， 用真心實意去爭取對方。德國人開放門戶， 就是這一類。唯有徹底的無私， 才能使狂熱者清醒。問題只是， 德國人的行動， 世界大多數國家無知無覺， 並未一致支持。私心太盛， 各懷已見，只會使狂熱者以為， 真理真的是在他們手上。德國人以微弱力量從事如此大規模的工程， 前景如何？也要看人類文化的發展力量是不是真的壯大了。

    未來的中東戰爭， 如果不是被迫的話， 就是一場智慧的戰爭。如果是被迫出現的話， 也必須要有充份的智慧， 才可能真正戰勝。否則， 只像打爛一桶屎， 臭氣的病毒只會加倍傳播全世界。