香港警察和美國警察有甚麼不同？

8736   --     2014 0918


　　美國警察面對龐大的犯罪力量，賊人普遍持槍。美國警察面臨的壓力，香港警察不可同日而語。

　　香港人是很難想像美國的。警察喝令你不許動，你就真的絕對不能動。你只要略動一下，警察立即亂槍掃射。有沒有証據，証明你曾經動過呢？你已經死了，再沒有証據了。這一種情況，就等於警察可以隨時持槍殺人。美國警察受到壓力，而公眾亦同樣受到壓力。很難想像，在號稱民主的地方，暴力鎮壓的情況，是如此極端。最近亦傳來新聞。警察當眾勒死販賣私煙的小販。其實小販已經失去抵抗能力，但警察從背後勒著他的頸不放。於是小販就被勒死了。

　　在香港，警察是要受到危險襲擊，才可以開槍自衛的。

　　香港最近的一宗新聞：被反鎖雙手的疑犯，投訴痛楚，要求解開。警察於是為他解開手扣。但疑犯乘機搶奪警槍。

　　那香港警察如何應對呢？他只是拼命按著槍袋，不讓他搶。

　　或者美國和香港，法律不同。所以，警察的行為，也跟著不同。

　　但是，法律和行為，都是從思想來的。文化如何構思，就有如何的法律和行為。美國警察勒死疑犯，是非法的。這種行為，反映的不是法律，而是文化背景。

　　前文提到：「思想是人格的血戰。思想是行為的利劍。遠在中東的鬥爭，需要在紐約街頭進行。遠在西藏的鬥爭，同樣也需要在上海的街頭進行。」

　　所謂「思想」，其實是全不抽象的，是可能看到的。在甚麼地方最容易看到呢？在公務員或者警察的身上，就最容易看到了。

　　在紐約街頭所顯示的思想，亦等於是一把利劍，能夠把對方，或者自己，毀滅的。







8736   香港警察和美國警察有甚麼不同     2014 0918