................李察...................
文化未定而奢談選舉， 是不智的。孫中山早已經看到了這種危機。他之所以提出建國三時期： 先軍政， 後訓政， 最後才是憲政； 就是看到了文化和政治的嚴重區別。
就猶如一群無知的羊， 以為生活安定無憂， 其實是在羊群中， 已經混入了大量假扮是羊的狼。等到狼在選舉中勝利了， 羊就只能做永遠的奴隸。為了更好地統治， 狼亦已準備好了吃喝玩樂的大計， 用好聽的說話， 略施恩惠，謀求 長期 統治 。
中國人已經在文化迷失中渡過了兩千年。嚴重的落後， 使中國人在兩千年的災荒中幾乎亡國。儒家教育使中國人聽教聽話， 以恐懼和無奈作為主要的指導思想， 只識背誦儒家的催眠經籍， 不知追求真理。孫中山深深明白這種情況， 可惜是孫中山早死， 未能以一介書生之力， 力挽狂瀾。
國民黨的軟弱， 就是軟弱在此。今日的國民黨， 已經偏離孫中山的思想體系， 以儒家的迂腐思想為主導 ，怎能在激流中挺立？
而更加難辦的是北京。北京當然不希望國民黨太強勢。但是， 又不想國民黨太弱勢。一旦國民黨人全面失勢（這日子是不會太長的）， 局面就不容易收拾。
而北京頭痛的根本原因， 亦一樣 。未能在文化上真正找到出路， 只能盡力推動較短期的各種政策 。唯一慶幸是北京尚未被民主選舉的表面現象迷惑而已。
要想在目前局面中尋找出路， 文化上的強勢， 是絕對需要的。而文化強勢， 不能用陰謀和詭計推行。要這種文化本身， 有真正的能量， 才能夠成功。
到北京的真正文化強勢建成了， 台灣問題， 就必定順利解決。
(附註：關於民主問題，請參看拙文「天下為公與美式民主」)
（問到底 No. 8315 2012.2.16.）
先生，我可以私自總結下嗎？
回覆刪除台灣內，國民黨軟弱無能。民進黨親日勢力。日本人左腦思維，對右腦素來有排擠。
如果俾親日政權控制，右腦思維受到排擠。左腦思維，會將人性負能量制度化，科學化，有如大陸的享樂狂潮、制度殺人、精英管治、富人更富、窮人更窮、全民享樂等，局面就更不堪設想，未來的主人翁會更易墮落。
國民黨的支持者現在大部分都是儒家教育及少部分的文化人。前者總有一天改投民進黨，就算大陸共產黨親日都係親日更有物質享受，大陸已經滿足唔到佢地需要。後者係指明白左右思維那班，佢地的待遇正好為親日派爭取更多的選票。政權易手遲早發生。
文化係要經好幾百年先成形，唔會因民進黨上台立刻有轉變，就算投民進黨都唔駛開心，亦都唔駛絕望，無須擔心。國民黨早日變成親日政權，況且儒家文化亦都解決唔到日趨分裂的儒家政治。雖然民進黨未必明白中國文化，係由遠古傳承，唔係只由唐宋傳承。支持民進黨的人都會明白儒家思想係有問題，但又唔知已在局內。
以下係個人見解︰
大陸親日係遲早，社會上層懶散墮落，佢地經常當日本係遊樂場，即日來回已經唔係秘密，佢地有幾多能力，日本人已經暸如指掌，控制到上層，下層就唔會反抗，儒家思想鞏固，就勝利有望。
有錯請指正。
Gene 的意見:
回覆刪除大陸親日是遲早的事，社會上層懶散墮落，他們經常當日本是遊樂場，即日來回已經不是秘密。他們有多少能力，日本人已經暸如指掌。日本人控制了上層，下層就不會反抗，儒家思想鞏固，日本勝利有望。
李察回應
所以國民黨有點好像南宋，意志弱是因為文化未成形，三心兩意。反而親日力量好像金兵，一心一意要吞併台灣。
而大陸內裡有不同派系，且看儒家勢力能否得勢而己。
但享樂情緒己經瀰漫大陸官場和商界，失控亦是有可能的。
先軍政
回覆刪除換句話說，要振興文化要從軍政入手嗎？
孫中山鼓勵後代，要學軍政，至少不要對軍政一無所知。
學習做事要認真、守紀律、有愛心及貫徹知難行易的精神。
軍隊內任何人隨時都會當領袖，我地係咪要有做領袖的覺悟？泛民每次都要參選特首，佢地係知無可能，是否要向全世界傳授軍政精神的一種舉動？雖然可能唔記得左原來的動機。
我參加過軍事興趣班及個人經驗只知咁多。
原來作者是反民主的, 那作者前途無限, 文章甚至可刋在人民日報等黨國喉舌
回覆刪除有的人，是充滿正義感的。
回覆刪除亦有的人，是頭腦簡單的。
李察相信，你是屬於前者，你是充滿正義感的。