12/02/2010




古代戰爭怎樣賺錢?

古代戰爭怎樣賺錢?
………………………………………………*李察
(問到底 No.7960  2010 1201       Tuesday)
  
 
  古今最重要的區別是:古代戰爭是能夠賺錢的,但
現代戰爭是不能賺錢的。
 
  亞歷山大大帝(B.C.356-323)的帝國,橫跨三大
洲,把希臘文化傳播遠方。他初次出征時,是一名
負資產。他父親留給他幾隻金杯,及不到六十泰倫
的財產,另有五百泰倫的債務。他借貸八百泰倫,
籌得遠征波斯的軍費。公元前三三二年,攻下泰爾
城(Tyre)。大流士出價一萬泰倫(一名歷史學者估
計,約值一九四零年時的一千八百萬美元)求和。
但亞歷山大不為所動。不久攻陷波斯第二大城蘇沙
(Susa),掠得五萬泰倫(約九千萬美元)。而他在普
賽波里斯Persepolis得款最多,約十二萬泰倫(約五
億美元)。這數字比雅典人在三百年黃金時代的全
國收入更多。亞歷山大本來軍紀嚴明,但最後一役
允許軍隊屠城掠奪,收獲無法計算。
 
  但這叫做是舊時風光。今時今日,風景完全不
同。任何國家,倘若打仗,不可能賺得金錢。美國
攻打越南,只能自己負擔鉅額軍費。攻打伊拉克,
境況完全一樣。
 
  美軍不可能任意掠奪,亦不可能奴役當地人民。至
於石油利益,則是一種傳說。巴格達亦不可能無償付出
石油,運往美國。至於在阿富汗和其他周邊國家,美國
亦不能獲利。
 
  問題是為甚麼,戰爭再不可能掠錢?
 
  大約這是現代人真正的進步。再沒有國家甘為殖民
地,亦再無國家肯輸出奴隸,也再沒有國家肯被侵略。
 
  問題是:現代國家,如果仍要打仗,如何才能在經
濟上立足?
 
  道理可能有很多方面。
 
  其中一個方面,是如前文提到的:「金字塔玩具」
的設想。軍火也是一種可以創造就業職位,促進經濟循
環的商品。只要不停的製造軍火,銷售軍火,一時的經
濟興旺,是不難達到的。
 
  問題只是,軍火也如金字塔一般,是沒有生產力的,
是不能促進文化發展的。金字塔是一種死亡工具,而軍
火則是一種毀滅工具。
 
  大約真的是要等到一百年之後,等到軍火的循環,
再不能促進經濟,則崩潰就會到臨。但一百年是太長遠
的目標,現代國家領袖,很少會這樣想。



李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)
(明天問題:

沒有留言:

發佈留言