海明威的精神,是否「美國精神」?
………………………………………………*李察
(問到底 No.7909 2010 1011 Monday)
*周一人物*
海明威的名句:「人可以被毀滅,但不能被擊敗。」
簡短,震撼。就和他的小說:「老人與海」那樣。
閱讀「老人與海」的年輕人,通常很難避免那種
震動。故事描述一個老人,駕著小艇出海,千辛萬苦,
釣到了一條大魚。大魚很大,老人無法把魚弄上船上。
只好把魚縛在艇的旁邊,拖回去。但卻惹來很多鯊魚。
鯊魚撕吃大魚的肉,老人無法趕走鯊魚。
當讀者看到,老人駕著小艇,拖著那條長長的魚
骨,回到小屋子中時,那老人,背脊朝天俯伏在床上,
那時節,那種拼搏奮鬥的精神,的確是很感人的。跟
著來臨的,也許是因為貧窮而來的一種徹底毀滅。老
人被毀滅了,但他並沒有失敗。諾貝爾獎的頒獎詞中
提到:「這是一種對生命最徹底領悟的原動力。對於每
一個個人,當真實美好的世界,被暴力和死亡所蒙蔽
時,它將能激起個人強烈的戰鬥意志、、、」
問題只是,這種「戰鬥意志」,是不是一種好的生
命哲學呢?人活著,是否即是不斷尋找勝利?
他有一句名言:「整個世界就像拳擊場。人人都擁
上拳擊場來,你不把對方擊倒,便無法生活下去。」(大
意)
他喜歡打獵,又喜歡看鬥牛,也是這種心志的反
映。他說過。生平最大願望之一,是每天都能擁有鬥
牛場的席券兩張。
他後期因為墜機受傷,不能寫作。再加上酗酒,
癌症,心理和生理上,都陷進極大的痛苦中。住進精
神病院,卻解脫不了抑鬱症。他的父親也是自殺的。
他的母親,把他父親的自殺手鎗寄了給他。當他打開
禮物盒時,心情如何,難以想像。而這種潛在的無形
影響,力量不可估量。
而另一個描述是說,他是用一柄十二厘米口徑的
雙管散彈槍自殺的。
據《世界名人傳記鑒賞辭典》(李松晨主編)描述,
他死時朝自己的嘴巴一連開了兩槍。他的太太跑下樓,
只見到海明威雙肩上的頭,已掉落了。剩下的只是嘴、
下巴和兩頰。、、、還有鮮血汨汨而出的屍體。嶄新
的骨片飛濺,牆壁和地板滿是鮮血。
問題是,這樣的一個奮鬥者,為何自殺?
大約是因為,他認為自己失敗了。
而諾貝爾的頒獎辭,也無法修改了:所謂「對生
命最徹底領悟的原動力」,可能是片面的。在拳擊場上,
一個人只會注視敵人,是無法欣賞世界上各種美麗風
景的。
而另一個大些的問題是:到底,海明威的精神,
是否就是美國精神的一種?到底西方哲學的最基本
精神,又是在那裡?
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)
(明天問題:)
so his mother wanted him to kill himself, so cruel! how does he feel about it? is it disappointment in his mother?
回覆刪除Cathy
No, may be his mother just thought the gun was his father's property, should give back to his son.
回覆刪除老人與海的問題, 其實不同的人看了可能有不同的感受, 個人的讀後感其實都是當代(二戰後)的問題, 存在主義的問題, 當一個人老了的時候, 他的價值是甚麼, 他不想成為別人眼中的糟老頭, 一個人出海了, 為了證明自己可以比別人更出色, 可以獨力一人捕魚而回, 最後得回眾人的尊重。這是本人的解讀。
回覆刪除其實要問這一個問題,不如問, 為甚麼小布殊代不代表美國,為甚麼一個反智的民主制度兩度選了這個有家勢的人做總統, 但是還是不受歡迎而下台。
當這個世界大部分人還沒有基本人權時,普世價值如選舉權還是有市場的。