為甚麼有奈是可能的?
………………………………………………*李察
(問到底 No.7877 2010 0909 Thursday)
習慣了無奈的民族,根本從未想過,「有奈」是可
能的。
以被脅持的旅遊巴士為例:被脅持的人,還有甚
麼選擇?不是只有「等待」的一條路嗎?
又好比患了絕症的病人,醫生已經宣判,能不無
奈嗎?還有甚麼作為?
從個體觀點,有時難以解決。但如果看到,旅遊
巴事件其實是嚴重的文化問題,無論是脅持者與被脅
持者,都同樣是無辜的犧牲品。這就漸漸的離開了個
體眼光,開始從高層次看問題了。
而難以解決,並非絕對不可解決。
所謂「無奈」,就是放棄希望。至於「有奈」,就
是肯定希望:肯定個人的遭遇有希望,更肯定人類的
前途有希望。
眼界愈高,希望愈大。
從「有奈」的角度,十幾個手無寸鐵的人質,未
必對付不了凶徒。而患上了絕症,仍有無限的希望。
李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)
(明天問題:)
李察先生你好:
回覆刪除中國是否無奈的民族?
中國人是否正極力在禁區邊緣不斷衝擊?
無奈的是否只是「中囯」政府?
小理性在大荒謬之中。(太極圖)
問題是否十幾個手無寸鐵的人質對付不了凶徒?
小理性以為可以和平解決?
受害者是否根本不知道身處於大荒謬之中?
菲政府爲什麽要逐步刺激那兇徒?
菲警察為何向人質開槍?
菲政府的舉動為何如此反常?
本來可以輕易解決,結局為何荒謬地悲慘?
「以人為本」的「中囯」政府,為國民做了些什麽?
小理性在大荒謬之中。
人類歷史上兩次大規模自相殘殺的兩次大戰,
一、二次世界大戰的來龍去脈,
與「菲殺人事件」為何如此相似?
小理性在大荒謬之中。
小荒謬在大理性之中,有否可能?