讓人打另一邊臉，是否等於投降？

讓人打另一邊臉，是否等於投降？
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7535   2009 1002     Friday)
 

    莊子「一」的原理，跟西方基督教義是很接近的。
從「一」的角度視察，基督教的深奧義理，不難明白。
 
　　被人打了一邊臉，還要掉過另一邊臉給人再打？
這是很高層次的義理。相信，兩千年來，真正明白箇
中道理的人，不會太多。
 
　　從浮淺邏輯的角度看，「愛敵人」，就等同投降。
如果敵人是魔鬼，那豈不是眼白白看著魔鬼統治世
界？如果所有的人，都投降給魔鬼了，世界豈不就是
活地獄了？世界上，還有正義嗎？還有真理嗎？還有
愛嗎？如果真要投降魔鬼，還要天堂何用？
 
    因此，讓人打另一邊臉，不等於投降。
 
    如果不是「投降」，是不是「策略」呢？如果是
「策略」，當敵人在打我一邊臉的時候，我就會掉過
頭去，給他打另一邊，同時準備好手中的刀子，朝他
的肚子刺進去，給他痛痛快快來一個了斷。
 
    讓人打另一邊臉，是不是「策略」？
  
   如果我相信，讓人打另一邊臉是「策略」，我也同
樣是不明白愛。我不會知道，為甚麼要愛敵人。更加
不會知道，要用怎樣的方法去「愛」一個拿著核子武
器要毀滅世界的魔鬼。
 
　「讓人打另一邊臉」，既非投降，亦非策略，那麼，
為甚麼還是要讓人打另一邊臉？
 
　　這裡有兩個問題：
 
　　一，為甚麼要愛我的敵人？
 
　　二，我應該怎樣去愛我的敵人？
 
       要想解決這兩大問題，莊子原理是有幫助的。
 
 
 
(Leechardasks.blogspot.com)
<全文完>    
 
 

李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
★(寶貴意見，大家分享。請寫到以下電郵地址：
Academy2008@hotmail.com
★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點：
(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期： 2009.10.2. 香港時間：10:30pm)
(明天問題：)
 

---

朋友太多嗎？好友們的近況現在讓您 一目了然