8/19/2009



莊式故事之五:開竅的故事

「開竅」是不是好的?
 
莊式故事之五:開竅的故事
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7492 2009 0820 Thursday)

從「開竅」這個故事,我們可以看到,文化傳承
的一種微妙機制。

原來,文化傳承,除了表面的潮流之外,尚有底
下的暗流。

到底,「開竅」是不是好的?

你把這問題,問自己,問一切人,相信答案不會
相差太遠。在中國文化的氣氛裡,「開竅」是好事。
如果一個人讀書多年,仍未「開竅」,就是不好的。

  中國民間智慧認為人有一個﹁竅﹂,未開竅的
人,一竅不通。開了竅,就可以明白。

  這是一種非常奇特的右腦傾向文化現象,很接近
佛家的「悟」,西方則很少見到這種想法。

中國文化的氣氛認為:人是需要「開竅」的。中
國人的思想網絡,並不反對「開竅」。

那麼,甚麼人反對「開竅」呢?

就是偽莊子反對「開竅」。

偽莊子的反對,是有案可稽的,是有文字紀錄的。

  奇怪的只是:官式文章,反對「開竅」。但文化
底下的氣氛卻肯定「開竅」。

莊子內篇最後一個寓言,是偽莊子所提出的「渾
沌」故事。

故事說從前有一個沒有眼耳口鼻的神仙名叫渾沌。
渾沌本來很快樂,但其他神仙覺得他沒有眼耳口鼻不
好,於是為他鑿,每日鑿一竅,七日之後,這渾沌就
死了。

這故事,是反對「開竅」的。故事出自莊子內篇
最後一篇《應帝王》,一般相信,這就是莊子原著。
但李察懷疑,這並非莊子故事,而是後代的偽莊子學
說。因為,故事更接近老子的主張。莊子主張天然,
眼耳口鼻是天然,而人的理智心,同樣是天然。硬要
去除人的理智,只餘下一片渾沌,就是違反天然了。
那當然不是莊子的主意。只有老子,才會主張去除知
識的。中國文化,只是右腦傾向,而不是純粹右腦。
純粹的右腦文化,才會拒絕左腦。就是此類似通不通
的哲學,把兩千年來的中國,一再帶上岐途。

  到底甚麼是「竅」呢? 是真的有一個「竅」,還
是只是一種象徵?為甚麼有人努力辛勞,但卻徒勞無
所收獲?但又有的人,因為某種機緣,或者環境劇變,
或者遭受刺激,靈光一閃,就會忽然開竅,眼睛明亮,
而所有的努力,忽然都是有效的?

  未開竅讀書,如水過鴨背,過後即忘,毫無所得。
但開竅讀書,所獲得的卻不只是知識,而是帶有能量
的知識。

  李察只能告訴你:所謂「竅」,不是邏輯,並非
數學,不是英語能力,更加不是文法語法。那是一種
內外溝通的能力。知識是外在的,要從內裡汲收,才
是明白。

  如果我們都不反對「開竅」,那麼,就會出現另
一問題:開竅是有工具的嗎?

  肯定是有的。

  如果否定工具,就是否定外來力量。且讓我們假
定,有慧根的人,腦子裡面都有一個內核。這內核是
有殼的。殼不開,思想就是閉塞的,就是欠缺能量的,
就是軟的。

  無論是從裡面打開,還是從外面打開,都是必須
打開。外力未必有甚麼幫助,但有必定比沒有好。

  所以,智慧的啟迪,是有教科書的。不是沒有的。
以後的人,或者會多一分自覺:教材有兩種,一種傳
授知識,一種啟迪智慧。兩者不可偏廢。

  古往今來多少智者,說過多少話,唱過多少歌,
演過多少戲。這些,都是「開竅」的工具。為甚麼拒
絕接受?上好的傑作宛如天籟,一次已經開竅。

  而有一個特殊現象,也值得留意:每一個開竅的
人,都會問自己:生命的意義是甚麼。除了不斷自我
複製之外,人還有甚麼用處。喜歡思考的朋友,這或
者是您的思維新起點。




李察顧問服務
查詢電話 2559-4690

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:

Academy2008@hotmail.com

★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)

(本文貼出日期: 2009.8.20 香港時間:8:00pm)
(明天問題:)

沒有留言:

發佈留言