3/18/2009




「愛」的界線,包括動物嗎?

「愛」的界線,包括動物嗎?
…………………………………………………*李察
(問到底 No.7338 2009 0317 Wednesday)

這是讀者Fred 提出的重要問題。如果連這問題
也解決了,則我們就算是真正懂得了愛。

兩千年來的哲學家,以中國的孔子為首,不斷提
出愛的界線問題。他們以為,愛是有界線的。孔子的
界線是最狹窄的。所以,他居為世界之首。傳統的儒
家,以為愛只能在血統範圍中發生。本來,這也是沒
有甚麼,沒有人否認,人是可以跟至親之人相愛的。
但是,儒家之愛,發展下去,就是利益關係,而利益
關係,本來也沒有甚麼。肥水不流外人田,自私一點,
也不算甚麼大事。大事是:這種界線思想,影響到人
的智力發展。從愛的關懷開始,一直發展出來一種家
長心態,知識以權威為標準。爸爸就是真理。而爸爸
的真理,來自爸爸的爸爸。一直往上推去,爸爸的爸
爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸,就是一種名為「愚蠢」
的「絕對真理」。想也想不到,愛的界線,發展起來,
是一種束縛。界線變成為束縛,把人的智力縛上。智
力受縛,文化只能停滯。這就是中國兩千年封建發展
的可悲情狀。

順便提到,儒家之愛,尚有一項副產品。那就是
「恩」。「恩」就是家長的特殊照顧。所謂「恩足以及
於禽獸」,對於禽獸,只能是格外施恩。閣下是低等
生物,吃一點,肯吃你,也是大恩大德了。但這是題
外話。我們要討論的是:到底愛的界線,是不是及於
獸類?

  問題是,甚麼是「愛」。莊子所代表的遠古中國
思維,以為人是一個整體。天地萬物,屬於同一個生
命。草木禽獸蟲魚人類,都是一體的。這種想法,使
人的胸襟廣闊,能夠超脫時間和空間的限制,看到遠
處。

  而從另一角度看,人與人之間,人與萬物之間,
「電波」是相通的。人不但只可與獸類相通,也能跟
植物相通。有古籍提到,氣功釆氣之時,在不同的植
物附近采氣,例如柳樹就跟其他的樹木不同。上文所
提及的「電波」,只是一個暫用名詞,真正的溝通,
或者不止於我們所理解的普通「電波」的。

但是,無論如何,無論人類的知識領域到了多麼
複雜的層次,我們亦能知道,這種溝通是肯定的,是
真的。因為,我們用自己的經驗,可以知道。

人與動物的溝通,人與動物之間的感情,是絕對
肯定的,是可能的,是真的,甚至你可以說,是崇高
的,是神聖的。一切人類與宇宙萬物的溝通,都是神
聖的。這一點,每一個曾經真正跟動物溝通的人,都
知道。一隻所謂「寵物」,如果遭逢不幸,那種感覺
與觸動,是很難受的。李察曾經親自目睹心愛的小狗
與汽車相撞。不遠處有汽車,李察急叫小狗。但小狗
太興奮,他一回來立即又跑出去。即時就撞了,小狗
連續在空中翻滾數次才落地。幸運是小狗身輕,翻滾
之後,仍能跑回來,擁抱在懷的感覺,深刻難以忘記。
這一種人與動物之間的溝通,已經直達心底。

問題是:

如果人與動物之間,是一樣有「愛」的,那麼,
人還可以吃動物嗎?

  李察曾在「莊子原著與莊子原理」書中提到,人
類所吃的一切東西,都是「身體」。不是動物,就是
植物的身體。大約這是造物主的特殊設計,所有的「身
體」,都是有用的。死去,就讓其他生物吞吃,以免
浪費。或者,這不是浪費不浪費的問題。根本上,地
球裡的一切生命體,都是用相同的物料構成的。如果
不吃,就沒有了這樣的物料。

  印度有一種古宗教,遵從絕對的齋戒原則。僧侶
走路,要把口部蓋好。因為怕昆蟲無端端飛進來喪命。
走路也要非常小心,不可以踐死螞蟻。這種宗教情懷,
是很高尚的。但問題是,這只可能是一種宗教情懷,
而不可能是一切生命體之間的生活準則。如果不許老
虎捕獵,老虎就只能絕種。

  這裡,有一種思維界線。

  那就是看,作為萬物之靈的人類,感覺是不是真
的。如果借了種種片面常識,以為殘害眾生取樂的借
口,那麼,這人就是沒有感覺的,就是無知的。

當我們學會了真正的「博愛」情懷,我們了解到,
人類在地球上,不過是一個暫時的管理人角色。人類
應該珍愛萬物,而不是短視以眼前的物質享樂為目
的。那樣,吃不吃,吃甚麼,都不是問題了。每個人,
都知道應該怎樣做的。

這一點,就算一時無法明白,也可以向我們的動
物朋友請教。猛獸搏殺,捕獵,是完全沒有若干人類
的那種貪婪野心的。其實,這一點是人人知道的。若
說是不知道,只是物質主義者的謊言吧了。





李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
… … … … … … … … … … … … … … …


… … … … … … … … … … … … … … …

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:

Academy2008@hotmail.com


★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期: 2009.3.18. 香港時間: 1:30 pm)
(明天問題: 可以為老人家「拔喉」嗎? )









李察顧問服務
查詢電話 2559-4690
… … … … … … … … … … … … … … …


… … … … … … … … … … … … … … …

★(寶貴意見,大家分享。請寫到以下電郵地址:

Academy2008@hotmail.com



★(或請直接鍵入以下的 "comments" 連結點:
(or, click the "comments" link below.)


(本文貼出日期: 2009.3.10. 香港時間: 6:00 pm)
(明天問題:「愛」的界線,包括動物嗎?)

3 則留言:

  1. Leechard,

    I like this article very much, and i think, as many people here would think, that it is one of the best article you have written in regard with the love and Confusican thought. I wish that you would consider to translate these words in English, to allow English audiance to have the chance to read these themselves.

    Best wishes,
    william

    回覆刪除
  2. 尾兩段是全文的意思嗎 ?
    無錯, 「每個人,都知道應該怎樣做的。」......
    「若說是不知道,只是物質主義者的謊言吧了。」
    還有是他們的貪婪野心吧。

    回覆刪除
  3. 為什麼這個題目完全不談墨家的兼愛?

    還有基督教的愛

    回覆刪除