莊子說:
★天地與我並生
★萬物與我為一
★ The Heavens are with me
and so does everything in
the Universe
(( Leechard Whatsapp: 852-91864286))
4/06/2008
托斯卡尼尼怎樣拒絕「安歌」?
托斯卡尼尼怎樣拒絕「安歌」?
(問到底 No。6994 2008 0407 Monday)
*周一人物*
昨天,在「星期天籟」上所提到托斯卡尼尼擅
長「背譜」一事,還只是次要的。因為,這始終只是
技術問題,而不是根本問題。
根本問題,在於他的「態度」。
本來,他只是大提琴手,他只需要背熟自己彈的
部份,便已經完全足夠了。何以,他要連其他部份也
背了?這好比一位異常勤奮的學生,必考的試題內
容,他全讀熟了。連不考的部份,也全讀了。這樣的
人,必定會被同輩譏為傻子的。這樣的傻子,如果放
學後在操場碰見了,一定要戲弄一番,否則無法發洩
心頭之恨。
問題是:庸眾恨他的是甚麼?而他自己追求的又
是甚麼?有人說,他追求的是完美。但,「完美」是
一個空虛字眼。肯定是在那完美的後面,更有另一番
尋常人無法了解的境界。
他演奏之時,素來是以不肯「安歌」著名的。無
論熱情的觀眾怎樣鼓掌、叫囂、甚至痛罵,他都不肯
「再來一個」。他認為,一首曲子,完了就是完了。
也許他期望觀眾都能默默離去,一再咀嚼曲中的意
義。
但是,他要面對的是「意大利」的觀眾。那是出
名殘酷的觀眾。觀眾肯「放」過他嗎?當他們一再鼓
掌,頓地,叫囂,他仍不肯再演,觀眾就鼓噪了。而
那是著名的西西里,是黑手黨盤據的地方。有一次,
一位黑手黨領袖忽然喜歡了他,就義務跳上台去,制
止了觀眾的叫囂。「大哥」在上,誰敢再吵?但另一
次,便沒有這樣便宜了。他被迫得無路可走,只好往
後台奔逃。但熱情的觀眾不放過他,只在後面追。一
直追到後台深處的小房間,他逃了進去,卻被人從後
面反扣上,以為可以把他捉著。那門上有一扇玻璃,
他一拳擊毀了玻璃,還企圖伸頭出來,從碎玻璃中攀
出。一臉上都是鮮血。追他的人為之愕然,只好放過
他。
問題是:他在堅持些甚麼?
李察相信:任何人,倘若能夠回答這一問題,就
能夠窺進那神秘的殿堂,有資格了。
href="mail to: Academy2008@hotmail.com">
Academy2008@hotmail.com </A>
(or, click the "comments" link below.)
(本文貼出日期: 2008.4.6 香港時間: 4:50 pm)
(明天問題:____________)
Messenger 的 PC - to - PC 直接對話功能,跟海外親友免費講長途電話,慳錢方便- Messenger PC - to - PC 直接對話
我相信每個人都有自己的原則. 當然很多人的原則是會因時而变.
回覆刪除不是每一個人都可以和托斯卡尼尼一樣去終其一生去為原則而活.
托斯卡尼尼是一個藝術家, 他的不”安歌” 可能是他對音樂的一種執着.
每個一都有執著的地方. 為自己所認知而活. 只是有些人有時要在現實下而要低頭.
把自己的原則, 信念, 信仰, 什至尊嚴都要放下.
有些時我們該有對生命有所執著, 生命才有意義.
有人會問, 原則有大有小, 例如有人乘飛機時要選機尾窗口座位.
但如果訂位時都給人家訂了, 那就要選其他座位了.
不然就要去選下一班機, 可能會把時間行程改動, 影响很大.
我以為上面的例子不可以說是”原則”, 而只是一種” 喜好 ”.
可以把喜好改变, 沒大屋可以住細屋, 沒汽水喝可以喝清水.
原則是大事大非上不可變的.
但人是輭弱的, 就看聖經上說的彼得也會在雞鳴前三次不認主.
但顧我們都有堅強的心,有執著的地方. 為自己所認知而活