為何要「對焦準確」？

為何要「對焦準確」？
..
..

　　當孫中山批判知易行難的時候，他就是對焦準確的。他沒有從「相對」的角度，說，雖然「知」很重要，但「行」也不可缺少。更沒有說是「知」「行」
合一。中國文字，是很奧妙，也很準確的。相對觀點，表面看是很「持平」，但實際上，就是「和稀泥」，就是「扯淡」，就是看不到重點，就是摸不著邊兒，就
是搔不著癢處。

　　因為，儒家的基本特徵，就是強調服從，以為知識無足輕重，只要按著長輩意志去做是。所以王陽明「知易行難」的那一套儒家倫理，孝悌忠信之類，
是很明白的，不必研究的，只要背熟、照做就是。當所有的「泥」都「和稀」了，真相就永遠不會明白，只好相信知易行難了。

上世紀流行相對觀點。以為這才是「客觀」。但這一種想法，卻使真相迷糊，是非不分。兩造人等縛來，各打三十大板。誰真，誰假？不必太過認真了。

此外，尚有一點。有些人對知行合一極到感覺興趣。其實衹是偏中在道德角度。知識向來都是和實踐合一的。好比你創造了一張圖紙，建築成為一間房屋。難道圖紙和房屋不是合一的嗎，還需要劇烈的去宣傳嗎？

當你找到了科技，明確了方案，找到資金，找到人才，房屋就建好了。

知識是第一位的。智慧更加是在知識之上的。知識做出了核彈，卻需要智慧去操縱。

孫中山是天才。他提出了知難行易，是擊中要害的。

請不要和稀泥了。這會害死自己，無益的。

後記(2024):  

「對焦準確」是非常重要的。舊文所提的「絕對觀點」有語病。現已更正如上。

(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6789 2007 0915 Saturday)
(明天問題：星期天籟--拉弦和撥弦有何區別？)