人去樓空，何所悵惘？

人去樓空，何所悵惘？
.
.


李察曾經碰到過的好老師，包括錢穆老師、潘重
規老師，都失之交臂。錢穆與李察的時間相去太遠，
只能聽過一次他在大禮堂上的講演。但因為語言問
題，那次一句都聽不進，只能事後看講辭。其實他講
得非常好。他解釋，「人」和「人物」之不同。我們
大多數人，能夠成為一個「人」已經不錯。但只有具
備真正貢獻的人，能夠成為「人物」。這只是一次聽
課。又或者，如果李察真的成為錢穆的入室弟子，就
可能會被他的體系縛住，無法從儒家的傳統見解中看
到文化的斷層。但無論如何，就算他的見解不對，他
是真的。他只是無法從全局看見中國文化。錢穆以真
心批評老子，一針見血。他並無一般學者的虛偽。他
能夠運用儒學的優秀觀點，看見宇宙真的一面，也看
見老子對中國文化的重大損害。可惜一些推許錢穆的
人，只識個別取材，從未接受錢穆批判老子的觀點，
更無法了解儒學本質。終生只能是軟弱的捧承者。


(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6715 2007 0703 Tuesday)
(明天問題：為甚麼人去樓未空？)