6/08/2007

莊子和老子有何不同?

莊子和老子有何不同?
.
.


莊子主張,宇宙萬物是有創造者的。這創造者創
造了人,但給了人抉擇的自主權。莊子主張,宇宙萬
物,是一個完整的生命體。而這生命體是包括了一切
時間因素和空間因素的。天地與我並生,就是時間因
素。萬物與我為一,就是空間因素。

老子的主張,完全不同。老子否定創造者。老子
認為,宇宙是「道」創造出來的。這「道」,有時是
實物,有時是虛無。「道」好像一條對立轉化的方程
式。而這方程式是單向的:只有一種方向,從陰而陽,
從小而大,從雌而雄。更由於「道」是物質,所以是
不仁的,是沒有愛的。

老子認為,萬物是物質而非生命,只有正反兩種
方向。所以他認為,人是不需要求知的。只要從反面
著力,長壽和權力地位,「自然」可以得到。侯王遵
從了「道」,「萬物將自賓」(萬物自動以你為主)。不
需努力,只要「坐進此道」,就可「坐擁」江山。 

(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6689 2007 0607 Thursday)
(明天問題:莊子怎樣啟發智慧?)

1 則留言:

  1. leechard, 你好, 好長時間沒有發問了, 今天一連看了數十篇愛情版文章, 想問一問你點睇(同畢加索有關的文章)1, 個人主義; (同愛情的態度有關)2, performativity; (不少的文章都是hetrosexual love,)3,homosexual love;4, 桃花源講的是甚麼; 5, 同石頭記有咩關係; 6, 到了2007年, 中國人可有改變或變好左; 7, 08年奧運前中國人的性格會唔會有質變, 如果未, 會到幾時先會變好, 定係完全唔會發生; 8, judgement day的意義
    一次過問咁多問題真係好唔好意思, 先多謝你的回答 ^_^

    回覆刪除