我們怎樣誤解《石頭記》?
.
.
數十年來出版的「紅樓夢」,都說作者是曹雪芹,
都說他只寫前八十回,後四十回是高鶚續寫的。
這是全部大中小學生所能夠接觸的材料。其實,
這兩點,已被一個重要的學者推翻。這學者是潘重規
老師。李察曾經上過他幾年的課,亦曾被他極度痛責。
相信,他一生中最不喜歡的學生,是李察。
四十年之後回想,其實,他對於《石頭記》的了
解,大部份都是對的。而這問題是重要的。因為,錯
以為是曹雪芹是作者,而且以為他著書只三分之二,
就必定無法了解全書的主題。「玉」的主題,是在一
百二十回全部內容中呈現的。
而更不幸是潘重規老師的理論,被排擠掉了。維基
網上百科全書,竟隻字不提及他,只提胡適等人。不
提供資料,讓錯誤排擠正確,是比鐵腕尊孔更不好的。
隱隱約約、有意無意之間,以假代真,我們的文化,
就在笑嘻嘻之中走錯路。
(Leechardasks.blogspot.com)
(問到底 No.6634 2007 0413 Friday)
(明天問題:誰可以續寫《石頭記》?)
你可以幫手修改維基的!
回覆刪除