tag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post6103015015485509393..comments2024-03-02T18:23:44.272+08:00Comments on 李察 問到底 ★ Zhuangian Leechard: 『佔中』事件,有何哲學意義?Leechard 李察http://www.blogger.com/profile/03050310741263477201noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-24896078426102820292014-10-08T15:13:56.926+08:002014-10-08T15:13:56.926+08:00從高一層次的角度看,問題會有另外的呈現。從高一層次的角度看,問題會有另外的呈現。Leechard 李察https://www.blogger.com/profile/03050310741263477201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-53797773474990953212014-10-07T23:25:49.537+08:002014-10-07T23:25:49.537+08:00不能堂堂正正委派,那就非不得偽普選嗎?說這欺世盗名不是不合理吧。
害的不只700萬人,還有13億,及...不能堂堂正正委派,那就非不得偽普選嗎?說這欺世盗名不是不合理吧。<br />害的不只700萬人,還有13億,及13億700萬的子子孫孫。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03592037043745867372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-18174976476422587122014-10-07T22:17:19.171+08:002014-10-07T22:17:19.171+08:00你的意見很好。
倘若當年說明是委派,就好像英國人委任港督那樣,今日的爭論,可能少些。你的意見很好。<br /><br />倘若當年說明是委派,就好像英國人委任港督那樣,今日的爭論,可能少些。Leechard 李察https://www.blogger.com/profile/03050310741263477201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-26517547525950438902014-10-07T21:23:11.797+08:002014-10-07T21:23:11.797+08:00Richard你好,
中央政府要一個可以操控的結果,而部分香港人期許一個不可操控結果的選舉制度。
...Richard你好,<br /><br />中央政府要一個可以操控的結果,而部分香港人期許一個不可操控結果的選舉制度。<br />可以操控結果的是選舉嗎?說委派好了。<br />問題是:為何中央政府不能堂堂正正委派?<br /><br />Thanks & Regards,<br />ChaucerAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03592037043745867372noreply@blogger.com